Справа № 2-5456/11

Номер провадження 2/1109/757/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого – судді Галагана О.В.,

при секретарі –Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 та просив зменшити йому розмір аліментів, які виплачуються ним на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходів) та припинити право ОСОБА_2 на її утримання до виповнення сину ОСОБА_3 трирічного віку.

          На обґрунтування у позові зазначено, що 12.05.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено рішення по справі №2-3631/10 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів. Вказаним рішенням було стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, починаючи стягнення із 16.03.2010 року і до виповнення сину трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Вказував, що 13.06.2011 року його звільнено з роботи та на даний час він не працює та не має можливості виплачувати аліменти. Крім того, він уклав шлюб з ОСОБА_5 та у них народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За вказаних обставин просив зменшити розмір аліментів на утримання сина з 1/4 частини на 1/6 частину та припинити право відповідача на аліменти на її утримання.

В судове засідання позивач не з»явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав повністю.

Відповідач позовні вимоги не визнала та надала свої письмові заперечення (а.с.13,14,15).

Вислухавши відповідача, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народилась спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

За рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2010 р. з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 16.03.2010 року і до виповнення дитині повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та стягуються аліменти на утримання відповідачки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку з 16.03.2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.4).

           Згідно п.2 ч.3 ст.82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинено за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

          Стаття 84 СК України визначає, що кошти на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, виплачуються за умови спроможності батька дитини надавати матеріальну допомогу.

На даний час у позивача змінився матеріальний та сімейний стан. Під час розгляду справи судом не встановлено доказів про наявність у позивача постійного місця праці або стабільних доходів, проте утворилась нова сім»я, народилась дитина.

За вказаних обставин, суд, приходить до висновку про можливість задоволення позовної вимоги про припинення права ОСОБА_2 на її утримання до виповнення сину ОСОБА_3 трирічного віку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров»я.

          Матеріалами справи підтверджено, що у позивача змінився сімейний стан, що було враховано при задоволенні позовних вимог про припинення утримання відповідача, як і відсутність у позивача постійного місця роботи.

          Проте, нормами СК України визначено обов’язок позивача надавати кошти у вигляді аліментів на належне утримання спільної з відповідачем дитини, забезпечувати її належний розвиток.

З розрахунку заборгованості по аліментам (а.с.18) вбачається, що за період з липня по листопад 2011 року (тобто після звільнення позивача з роботи) 1/4 частка аліментів, що підлягала до стягнення з позивача становила 290 грн. у місяць, тобто майже у межах 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Таким чином, зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки, по-перше, може завдати шкоди інтересам дитини, якою опікується відповідач, а по-друге, враховуючи бар’єр у 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таке зменшення не поліпшить фінансового стану позивача. Вказане є підставною для відмови у вимозі про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 84, 182, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити частково.

          Припинити з часу набрання рішення законної сили право ОСОБА_2 на аліменти, які були присуджені по справі №2-3631/10 за рішенням Кіровського районного суду від 12.05.2010 року з ОСОБА_1 на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, починаючи із 16.03.2010 року і до виповнення сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

          В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган