Справа № 712/2020/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Фазикош О.В., при секретарі Богдан О.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

03.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайнного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 1112 грн. на кожну дитину, а всього 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. щомісячно до повноліття синів, оскільки відповідач не має постійної роботи.

ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали. Позивач в обґрунтування позову зазначила, що відповідач повністю ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, долею дітей не цікавиться. Пояснила, що її фінансово допомагають батьки, проживає вона разом з дітьми, які на «Д»обліку не знаходяться.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 10 серпня 2006 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 було розірвано (а.с.3). Відповідно до копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 18.08.1999 року та НОМЕР_3 від 06.12.2000 року виданих відділом реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради, батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний –ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно довідки Ужгородської міської ради народних депутатів управління ЖКГ ЖРЕР №5 від 12.07.2011 року №4133 сини проживають разом з матір’ю (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що є підставою стягнення аліментів.

Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров’я, стан здоровґя дітей, матеріальне становище відповідача та позивача, та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та аналізуючи наведені вище норми СК України, виходячи із принципів розумності та справедливості, враховуючи те що батьки спільно зобов'язані утримувати дітей, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дітей у розмірі по 550 гривень щомісячно на кожну дитину і така сума для нього є реальною, поскільки, іншої сім»ї та утриманців у нього не має.

За таких підстав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 180-182, 184 СК України, суд , –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1, аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1100 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2012 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.          

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.