Справа № 2-165/08р
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2008 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі : судді Подопригора Л.І.
при секретарі Єрмаковій Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі до 2006 року. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, яка повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач відмовляється надавати кошти на її утримання. Оскільки він є батьком дитини, вона вважає, що він зобов'язаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку на утримання дочки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути понесені нею витрати при подачі оголошення через газету « Життя Лебединщини » в сумі 58 грн.70 коп..
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується оголошенням в газеті « Життя Лебединщина» від 09 травня 2008 року.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача.
Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 -184 та 192 Сімейного Кодексу України.
Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу, від якого народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 4), яка на даний час проживає з матір'ю, що стверджується довідкою Лебединської міської ради Сумської області № 917 від 23 січня 2008 року (а.с.6) і перебуває на її утриманні.
Виходячи з вимог розумності і справедливості, та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на дитину.
Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 08 лютого 2008 року, тобто від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову, а також стягнути з відповідача витрати в сумі 58 грн. 70 коп. на користь позивачки понесені нею при подачі оголошення через газету « Життя Лебединщини ».
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 - 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та судовий збір в розмірі 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також стягнути на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 58 грн.70 коп. понесені нею при подачі оголошення через газету « Життя Лебединщини».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/316/52/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-165/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2021
- Дата етапу: 20.07.2021