Судове рішення #2217545

                                                                                             

 

 

 

                                                                           Справа № 2- 254/08р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

 

03 червня  2008 року                                Лебединський районний суд

                                                                   Сумської області 

 

в складі:  судді                                               Подопригора Л.І.

                при секретарі                                 Єрмаковій Н.І.

               з участю  позивачки                      ОСОБА_1

               

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1  до Ворожбянської сільської ради про  продовження строку на  прийняття   спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на майно,  а саме  на земельний та майновий пай, що знаходиться на території  Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області та грошові вклади  в Лебединському відділенні № 3233 « Ощадного банку України», на яке вона є  спадкоємицею за заповітом.         Коли вона   звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй    було відмовлено в прийомі документів, так як   до закінчення шести  місяців  з дня смерті  спадкодавця вона    не подала заяву про прийняття спадщини   пояснюючи, що  пропустила   цей строк із поважних причин, а саме:  в зв'язку  зі скрутним  фінансовим положенням своєї сім'ї  і  вважала, що достатньо заповіту для одержання спадщини. Тому вона звертається до суду і прохає  продовжити строк  для прийняття спадщини  після смерті  ОСОБА_2.

         В судовому засіданні    позивачка   підтримала   позовні  вимоги.

         Представник  відповідача  в    судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій  проти заявленого позову не заперечує та просить розглянути справу  у його  відсутності.

                  Вислухавши  позивачку, свідків, та  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню .

         В судовому засіданні було встановлено,  що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Ворожба, Лебединського району,  Сумської  області, що підтверджується   ксерокопією свідоцтва  про  смерть (а. с.7) .

          З ксерокопії заповіту   від  26 липня 2007 року (а.с. 5) вбачається, що  ОСОБА_2 після своєї смерті  заповідав усе своє майно, де б  воно  не знаходилось та з  чого  б воно  не складалось  ОСОБА_1, 1977 року народження.

         Допитані в судовому засіданні свідки  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4., кожен окремо  ствердили суду , що дійсно ОСОБА_1.  доглядала  ОСОБА_2 жителя  с. Ворожба, Лебединського району, він залишив на її ім'я Заповіт. Своєчасно вона не змогла  отримати спадщину в зв'язку  з скрутним фінансовим становищем, оскільки має на утриманні  чотирьох   дітей.

         Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин,  регулюється нормою ст. 1272 ЦК України, і підлягає до задоволення.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15,60, 130,209,213, 214,  ЦПК України та ст.  1262, 1272 ЦК України,-

 

В И Р І Ш И В :

         Позов  ОСОБА_1  до Ворожбянської сільської ради Лебединського району, Сумської області  про  продовження строку на прийняття спадщини   задовольнити.

         Надати     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   додатковий строк для прийняття спадщини  після смерті  ОСОБА_2, 1944  року народження,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці і  відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення в законну силу.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

 

          

                       Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація