Судове рішення #22170255

Справа № 216/345/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в

в складі :

головуючої судді                     Коломійцевої В.І.,

при секретарі                               Мельник А.О.,

з участю:

прокурора                                Гладченко-Корнійчук Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Муровані Курилівці кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Інгулець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

          

за ст. 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 у сейфі для зберігання власної гладкоствольної мисливської зброї незаконно зберігав 50 патронів калібру 5,6 мм., які він в 2008 році незаконно придбав у невідомого чоловіка в м.Києві, крім цьому на підвіконні вікна, що в коридорі його будинку ОСОБА_1 незаконно зберігав три патрони калібру 7,62 мм., які він знайшов в 2009 році під час обробки своїх присадибних земельних ділянок, тобто незаконно їх придбав та в подальшому до 29.02.2012 року всі патрони незаконно зберігав у власному домоволодінні без відповідного на те дозволу, що передбачений Наказом №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

29.02.2012 року працівниками міліції Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області при перевірці умов зберігання гладкоствольної мисливської зброї громадянина ОСОБА_1, а саме: під час огляду сейфа для зберігання мисливської зброї було вилучено 50 патронів калібру 5,6 мм., які у відповідності до висновку судово-балістичної експертизи за №98-Б від 20.03.2012 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї –малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8,ТОЗ-8М,ТОЗ-11,ТОЗ-16,ТОЗ-17,ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм, також під час огляду будинку з підвіконня, що в коридорі його будинку було виявлено та вилучено три патрона калібру 7,62 мм, які у відповідності до висновку судово-балістичної експертизи №98-Б від 20.03.2012 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї –патронами калібру 7,62х53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон.

          Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ст.263 ч.1 КК України визнав повністю за обставин, викладених у обвинувальному висновку, щиро розкаявся.

          Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

          Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне зберігання та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.10), являється особою раніше не судимою (а.с.28), не перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра та нарколога (а.с.47), щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв слідству, що є обставинами, які пом’якшують покарання підсудному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставин, що пом’якшують покарання підсудного, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, за час досудового слідства та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд, відповідно до ст. 65 КК України, приходить до висновку, що виправлення і попередження вчинення підсудним ОСОБА_1 нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано його діяння з випробуванням із встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України.

Речові докази у справі: 20 патронів калібру 5,6мм., один патрон калібру 7,62 мм., які зберігаються в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області слід знищити.

Судові витрати за проведення криміналістичного дослідження №66-Б від 02.03.2012 року та криміналістичної експертизи №98-Б від 20.03.2012 року в розмірі 1726 грн. 20 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі: 20 патронів калібру 5,6мм., один патрон калібру 7,62 мм., які зберігаються в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області судові витрати в розмірі 1726 (одна тисяча сімсот двадцять шість) грн. 20 коп.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація