Справа № 1- 106 /2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.
при секретарі Віценко К.А.
з участю прокурора Базелінського В.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Антонівка, Томашпільського району, українця, громадянина України, жителя с. Борсків, Тиврівського району, Вінницької області , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні злочину за ч.1 ст.122 КК України ,
встановив:
10.03.2008 року, о 22-00 год. АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 навмисно наніс їй удар кулаком в обличчя від якого остання впала на підлогу, а потім наніс ще декілька ударів ногою по тулубу, спричинивши тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості .
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст. 122 КК України і показав, що 10.03.2008 року повернувся додому АДРЕСА_1 в нетверезому стані. Між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він вдарив її кулаком в обличчя. Від удару ОСОБА_2 впала на підлогу і він наніс їй ще 3-4 удари ногою по тулубу. У вчиненому кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 122 КК України крім його показів стверджується : висновком судово-медичної експертизи № 64 від 26.03.2008 року (а.с. 16), згідно якого у ОСОБА_2 мали місце синці на голові та грудях, садна на спині та перелом 9 ребра зліва. Дані ушкодження виникли, можливо 10.03.2008 року. По ступеню тяжкості, перелом 9 ребра, як такий що спричинив тривалий розлад здоров'я, належить до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_2 10.03.2008 року між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 виникла суперечка з приводу того, що останній був в стані алкогольного сп'яніння, в ході якої ОСОБА_1 вдарив її кулаком в обличчя, потім бив ногами по тулубу. У неї було зламане ребро та синці на голові, грудях, спині. Претензій до підсудного не має, так як вони примирилися .
Згідно показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - матері та сестри потерпілої, ОСОБА_2 лежала дома із зламаним ребром. Пояснила, що побив ОСОБА_1 він і сам цього не заперечував.
Сукупність наведених доказів переконливо свідчить про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст.122 КК України - він умисно причинив середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_2, яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров'я.
Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом'якшують покарання , а саме : що він щиро кається у вчиненому, вперше вчинив злочин, а також просьбу потерпілої - не карати підсудного суворо.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння .
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, застосовує ст. 75 КК України та звільняє його від покарання у виді обмеження волі з випробуванням .
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі, терміном на один рік 6 місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку, терміном один рік не вчинить нового злочину.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя М.Ю.Ліщишина