1421/1537/12
5/1421/58/12
П О С Т А Н О В А
09.04.2012 р. . Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - Янцової О.А.
при секретарі –Завірюха В.Ю.
з участю прокурора –Літвіненко О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання начальника Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2010 року стосовно засудженого ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 серпня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання в вигляді 3-х років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, відповідно до п.п2,3,4 ст. 76 КК України на нього покладено обов’язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВС, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Начальник Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, в зв’язку з тим, що він в період іспитового строку 17.05.2011, 09.08.2011, 02.03.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_1 був письмово попереджений про правові наслідки порушення порядку відбування покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що покладені на нього судом обов’язки, виконував, ст.. 76 КК України не порушував. Просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього, згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 серпня 2010 року, і не направляти його для відбування призначеного судом покарання. При цьому пояснив, що більше не буде скоювати адміністративні правопорушення.
Представник кримінально-виконавчої інспекції Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП України в Миколаївській області підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_1, засудженого згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2010 року.
Вислухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП України в Миколаївській області, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Первомайського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП України в Миколаївській області не підлягає задоволенню, засуджений бажає стати на шлях виправлення та судом не встановлено, що він порушував покладені на нього судом обов’язки.
Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання, згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2012 року.
На постанову суду може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд протягом 15-ти діб з дня її оголошення.
С У Д Д Я