Справа № 1-47/2008
В И Р О К
і м'я м У к р а ї н и
14.05.2008 року Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
за участю прокурора ЖЕЛІЗНЯЧЕНКА О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Велика Білозірка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронцем в СТОВ „Перемога і Ко" Верхньорогачицького району Херсонської області, не судимого в силу ст. 89 КК України, військовозобов'язаного запасу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не депутата, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 в середині жовтня 2007 року перебуваючи біля східної стіни свиноферми СТОВ „Перемога і Ко", яка знаходиться на відстані 1,2 кілометра на схід від будинку № 60 вулиці Радянська смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, зірвав три верхівки рослини коноплі, з яких після висихання, виготовив наркотичний засіб, шляхом відділення частин (листків) від верхівок та перетирання руками. Виготовлений наркотичний засіб він положив до поліетиленового пакета, який сховав на території свиноферми СТОВ „Перемога і Ко" Верхньорогачицького району Херсонської області за вищевказаною адресою. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу, без мети збуту до 15.00 години 20.03.2008 року.
Так, 20.03.2008 року близько 15.00 години ОСОБА_1 взяв захований ним поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною та пішов до приміщення котельні Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області, яка знаходиться за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район смт Верхній Рогачик вулиця Комсомольська, 35, де запропонував громадянину ОСОБА_2придбати чи обміняти у нього вказану наркотичну речовину на спиртні напої. Після відмови
ОСОБА_2 придбати наркотичну речовину ОСОБА_1 пішов до центру
смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, де близько 19.00 години на перехресті вулиць Владичанського і Леніна він був зупинений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.
Так, 20.03.2008 року о 19.00 годині під час проведення працівниками міліції особистого огляду громадянина ОСОБА_1, був встановлений факт зберігання сухої, подрібненої речовини рослинного походження, темно-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічної експерта № 446-х від 29.03.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним вагою 33.8 грама,ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він в середині жовтня 2007 року, близько 10.00 години, перебуваючи на території свиноферми „Перемога і Ко", яка знаходиться на схід від вулиці Радянської смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області побачив кущ рослини коноплі, з якого зірвав три верхівки, довжиною до семи сантиметрів. Вказану речовину ОСОБА_1 положив в поліетиленовий пакет та сховав на території свиноферми за вищевказаною адресою. 20.03.2008 року ОСОБА_1 забрав сховану ним наркотичну речовину та вирішив її продати чи обміняти на спиртні напої. В цей день 20.03.2008 року близько 18.15 години він зайшов в котельню Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області, де запропонував ОСОБА_2купити в нього, чи обміняти наркотичну речовину на спиртні напої, на що останній категорично відмовився. ОСОБА_1 відразу пішов до центру смт. Верхній рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, де близько 19.00 години на перехресті вулиць Владичанського та Леніна до нього підійшли працівники міліції і запропонували йому провести його особистий огляд, на що він дав свою письмову згоду. В ході огляду працівники міліції виявили та вилучили з кишені куртки ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яку він намагався збути. Вказану наркотичну речовину поклали до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.
В судовому засіданні свідокОСОБА_2пояснив, що 20.03.2008 року близько 18.15 години, коли він був на чергуванні в котельні Верхньорогачицької ЦРЛ Херсонської області, до нього підійшов ОСОБА_1 та запропонував купити в нього, або обміняти на спиртні напої наркотичну речовину, на що він категорично відмовився. ОСОБА_1 відразу пішов в невідомому напрямку.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 20.03.2008 року близько 19.00 години він був запрошений працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області бути присутнім в якості понятого під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1. В ході огляду у ОСОБА_1 в кишені його куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, у якому знаходилася суха подрібнена речовина, рослинного походження, темно-зеленого кольору, ззовні схожа на рослини коноплі. Вказану речовину працівники міліції помістили до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.
Згідно протоколу огляду місця події від 20.03.2008 року (а.с.6) - під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в кишені його куртки було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха. подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, з пряним запахом, ззовні схожу на рослини коноплі, яку ОСОБА_1 намагався збути. Вказану речовину поклали до поліетиленового пакету, прошили, скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.
Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 17.03.2008 року
( а.с.13) - серед трьох осіб, які пред'явлені для впізнання ОСОБА_2він вказав на громадянина ОСОБА_1, який пропонував йому придбати у нього наркотичну речовину.
Згідно протоколу пред'явлення особи для впізнання від 27.03.2008 року
( а.с.14) - серед трьох осіб, які пред'явлені для впізнання ОСОБА_4, він вказав на громадянина ОСОБА_1, у якого 20.03.2008 року було виявлено та вилучено наркотичну речовину.
Згідно протоколу очної ставки від 28.03.2008 року ( а.с. 15) - ОСОБА_4 вказуючи на ОСОБА_1 пояснив, що у нього 20.03.2008 року було виявлено та вилучено наркотичну речовину. ОСОБА_1 повідомив, що він бачив
ОСОБА_4 лише одного разу, коли ОСОБА_4 був присутній у якості понятого під час його особистого огляду 20.03.2008 року.
Згідно протоколу очної ставки від 28.03.2008 року ( а.с. 16) - ОСОБА_2вказуючи на ОСОБА_1 показав, що останній пропонував йому придбати у нього наркотичну речовину 20.03.2008 року. ОСОБА_1 вказуючи на ОСОБА_2 показав, що 20.03.2008 року він хотів збути наркотичну речовинуОСОБА_2
Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 02.04.2008 року ( а.с. 17) - ОСОБА_1 вказав на місце, де він в середині жовтня 2007 року зірвав верхівки рослини коноплі, з яких виготовив наркотичну речовину і яку зберігав на території свиноферми СТОВ “ Перемога і Ко” Верхньорогачицького району Херсонської області. Потім 20.03.2008 року вказану наркотичну речовину ОСОБА_1 намагався збутиОСОБА_2.
Згідно висновку судового фізико - хімічного експерта № 446-Х від 29.03.2008 року (а.с.а.с.22,23) - вилучена у підсудного ОСОБА_1 суха, подрібнена речовина рослинного походження, темно зеленого кольору, з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним вагою 33,8 грама. На проведення експертизи використано 0,3 грама речовини.
Згідно довідки - розрахунку № 6183 до висновку експерта № 446-х від 29.03.2008 року (а.с.24) - витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів складають 304 гривні 98 копійок.
Згідно квитанції від 15.05.2008 року ( а.с. 74 ) - ОСОБА_1 сплатив кошти за проведення експертизи в повному обсязі, в сумі 304 гривні 98 копійок.
Згідно протоколу огляду предметів від 05.04.2008 року (а.с.26) - об'єктом огляду являється суха, подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, з пряним запахом, вагою 33,5 грама, вилучена 20.03.2008 року під час особистого огляду ОСОБА_1.
Згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 05.04.2008 року ( а.с. 27 ) - визнано речовим доказом та приєднано до справи суху, подрібнену речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, з пряним запахом, яка згідно висновку фізико - хімічного експерта № 446-х від 29.03.2008 року являється наркотичним засобом - канабісом висушеним вагою 33,5 грама, дану речовину передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.
Згідно квитанції від 05.04.2008 року ( а.с.28) - слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції Чорний Є.В. передав, а в.о. заступника начальника по РП Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області прийняв на зберігання наркотичну речовину, вагою 33,5 грама.
Згідно довідки № 1516 від 23.04.2008 року виданої відділом ДВС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с. 55) - ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання двох неповнолітніх дітей.
Згідно довідки № 1143 від 10.04.2008 року виданої Верхньорогачицькою селищною радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 56) - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утриманні має співмешканку ОСОБА_5 та її двох малолітніх дітей.
Згідно характеристики № 14 від 09.04.2008 року виданої СТОВ “ Перемога і Ко” Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 58) - ОСОБА_1 працює в СТОВ “ Перемога і Ко” - охоронцем. За місцем роботи характеризується, як відповідальний та старанний працівник.
Згідно характеристики № 43/1592 від 23.04.2008 року ( а.с. 59) - ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони.
Згідно довідок виданих Верхньорогачицькою Центральною районною лікарнею Херсонської області ( а.с.а.с. 63,64 ) - ОСОБА_1, ОСОБА_1має незадовільний стан здоров'я та потребує амбулаторного лікування.
Дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства по
ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, особу підсудного, його щире каяття, ту обставину, що на його утриманні знаходиться четверо неповнолітніх дітей, незадовільний стан його здоров'я, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України - не вбачається, крім того, у зв'язку із застосуванням ст. 75 КК України та на підставі ст. 77 КК України не застосовувати до засудженого конфіскацію майна.
При призначенні покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.76 ч.1 п.3, п.4 Кримінального кодексу України, а саме: зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися до них для реєстрації.
Речовий доказ по справі - каннабіс висушений, вагою 33,5 грама - знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по ст. 307 ч.2 КК України - п'ять років позбавлення волі, без конфіскації майна. Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Згідно вимог ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися до них для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ по справі - особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 33,5 грама - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/
К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області О.Г.Федоряка