Судове рішення #22165994

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-638/11                                                                                 Головуючий 1 інстанції –Аркатова К.В.

Провадження -22-ц/2090/1730/2012                                                             Доповідач –Ізмайлова Г.Н.

Категорія: договірна


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 квітня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого –Ізмайлової Г.Н.

суддів –Гуцал Л.В., Коростійової В.І.,

за участі секретаря – Остапович Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечних договорів припиненими та частково недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

          У лютому 2010р. ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(далі ПАТ «Укрсоцбанк»), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечних договорів припиненими та частково недійсними.

          Зазначили, що 28 листопада 2006р. ОСОБА_3 було укладено з АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк»кредитний договір №839/3/27/38/6/96 за яким йому надано кредит у розмірі 33600,00доларів США під 12,8% річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 10листопада 2013р.

          В забезпечення виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору ПАТ «Укрсоцбанк»було укладено іпотечний договір від 28 листопада 2006р. за №839/4/27/38/6-225, за яким вони та ОСОБА_3 передали в іпотеку належну їм двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

          24 червня 2008р. ОСОБА_3 з ПАТ «Укрсоцбанк»також було укладено кредитний договір №839/3/27/38/8-444, за яким йому було надано кредит у розмірі 32600,00 доларів США під 13,50% річних строком до червня 2015р., в забезпечення виконання якого 24 червня 2008р. укладено іпотечний договір №839/4/27/38/8-460, на тих же умовах, між тими ж особами і відносно тієї ж квартири.

          Виходячи з того, що 3 грудня 2008р. між ПАТ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_3 укладено додаткові угоди до вказаних кредитних договорів щодо підвищення процентної ставки за користування кредитом на рівні 15% річних з 20 жовтня 2008р. без їх, як іпотекодавців, згоди, просили визнати іпотечні договори від 28 листопада 2006р. та 21 червня 2008р. припиненими з моменту зміни забезпеченого порукою зобов’язання.

          Крім того, просили визнати недійсними п.п.5.2 іпотечних договорів від 28 листопада 2006р. та 24 червня 2008р., які містять третейські застереження, що не відповідає вимогам Конституції України, якою гарантується людині і громадянинові судовий захист прав і свобод.

          Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечував.

          ПАТ «Укрсоцбанк»проти позову заперечував, його представник у судовому засіданні пояснив, що підвищення процентної ставки має обґрунтований характер і здійснене на підставі додаткових угод зі ОСОБА_3, яке не може вплинути на дію іпотечних договорів. Необгрунтованими вважає і вимоги щодо визнання недійсним третейського застереження в договорах іпотеки від 28.11.2006р. та 24.06.2008р., оскільки на день посвідчення договорів закон таких обмежень не передбачав.

          Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2011р. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити їхні зі ОСОБА_2 вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

Судом установлено, що ОСОБА_2 укладено з ПАТ «Укрсоцбанк»іпотечні договори №839/4/27/38/6-225 від 28.11.2006р. та №839/4/27/38/8-460 від 24.06.2008р. в забезпечення кредитних договорів №839/3/27/38/6-96 від 28.11.2006р. та №839/3/27/38/8-444 від 24.06.2008р.

          Додатковими угодами від 3 грудня 2008р. було внесено зміни до вказаних кредитних договорів щодо збільшення процентної ставки: за договором від 28 листопада 2006р. з 12,8% річних до 15% річних, а за договором від 24 червня 2008р. відповідно з 13,50% річних до 15% річних.

          Порядок внесення змін до іпотечного договору в зв’язку зі зміною обсягу відповідальності за основним договором врегульовано нормами Закону України «Про іпотеку».

          Так, відповідно до ст. 19 Закону України «Про іпотеку»зміни і доповнення до іпотечного договору підлягають нотаріальному посвідченню. Відповідні відомості про зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою підлягають державній

реєстрації у встановленому законом порядку. Крім того, будь-яке збільшення основного зобов'язання або процентів за основним зобов'язанням, крім випадків, коли таке збільшення прямо передбачене іпотечним договором, може бути здійснене після

державної реєстрації відповідних відомостей про зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою.

          Як вбачається зі змісту положень ст. 7 та ч.2 ст.19 Закону України «Про іпотеку»до моменту внесення відповідних змін в іпотечний договір та реєстрації відповідних відомостей про зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою, розмір відповідальності іпотекодавця буде залишатись у розмірі визначеному в договорі іпотеки до моменту внесення відповідних змін до нього.

          При цьому, невнесення відповідних змін до іпотечного договору, у зв’язку із змінами, укладеними до кредитного договору, в жодному разі не означає припинення іпотеки.

          Законодавство не пов’язує припинення іпотеки зі зміною основного зобов’язання. До припинення іпотеки, згідно ст. 17 Закону України «Про іпотеку», призводить не зміна, а припинення основного зобов’язання.

          В той же час із матеріалів справи убачається, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»

до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки заборгованості за кредитними договорами від 28 листопада 2006р. та від 24 червня 2008р., що свідчить про те, що основні зобов’язання не припинено.

          Посилання позивачів на застосування до вказаних правовідносин,положень ст. 559 ЦК України, які регулюють такий вид забезпечення виконання зобов’язання як порука, є неправомірними, оскільки правовідносини за іпотечним договором врегульовано спеціальним Законом України «Про іпотеку».

          Не підлягає задоволенню і позов про визнання недійсними п.п.5.2 вказаних іпотечних договорів, які містять третейське застереження.

          При цьому слід виходити з положень ч.1 ст. 58 Конституції України щодо дії Закону у часі.

          Так Законом України від 05.03.2009р. №1076-VІ внесено зміни до ст. 6 Закону України «Про третейські суди», яким вказану статтю, крім інших доповнень, доповнено п.7 відповідно до якого третейським судам не надано право розглядати справи у спорах щодо нерухомого майна.

          Спірні договори іпотеки посвідчувалися 28 листопада 2006р. і 24 червня 2008р., тобто до набрання чинності Законом від 05.03.2009р. №1076- VІ, яким до Закону України «Про третейські суди»вносилися вказані зміни.

          Оскільки на час укладення договорів не було таких заборон, то відсутні підставі для визнання їх недійсними з огляду на вимоги ст. ст. 203,215 ЦК України.

          Більш того, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на квартиру, а не до третейського суду.

З огляду на наведене, на підставі ст. 308 ЦПК України судова колегія відхиляє апеляційну скаргу ОСОБА_1 і залишає рішення без зміни, оскільки судом першої інстанції воно ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 209, 218, п.1 ч.1 ст. 307, ст. 308, ст. 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 –відхилити.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2011 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили від дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів від дня набрання ухвалою законної сили.


Головуючий суддя –

Судді -


  • Номер: 6/212/257/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/488/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/488/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/3913/19
  • Опис: про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 22-ц/812/1393/19
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/6018/21
  • Опис: ПАТ „Марфін Банк” - ЗАТ "Сканінтертранс", Челак І.М. про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави (2т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 2/1891/11
  • Опис: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-638/11
  • Опис: про передачу дитини для проживання батькові
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/794/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 2/210/1765/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельних ділянок, та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/813/6695/25
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про встановлення порядку виконання рішення суду у справі ПАТ „Марфін Банк” до ЗАТ "Сканінтертранс", Челака І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ізмайлова Г.Н.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація