АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Дело № 1-655/11 Номер производства 11/2090/154/2012 Председательствующий 1 инстанции Пашнев В.Г.

Категория ч. 2 ст. 307 УК Украины

Судья-докладчик Аверина Н.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 января 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего Авериной Н.В.,

судейДолгова Ю.Д., Устименко В.Е.,

с участиемпрокурораСмирновой О.Е.,

осужденногоОСОБА_5,

защитникаадвоката ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_5 на приговор Ленинского районного суда города Харькова от 20 сентября 2011 года,-

у с т а н о в и л а:

          Этим приговором

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, холостой, со средним образованием, не работающий, ранее не судимый, до взятия под стражу проживавший по адресу: АДРЕСА_1,

осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Постановлено взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 348,30 грн., 200,61 грн., 200,61 грн.

Согласно приговору, 13 мая 2011 года ОСОБА_5, находясь в г. Полтава, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство, которое в тот же день незаконно перевез на автобусе сообщением «Харьков-Смела»в г. Харьков. В этот же день приблизительно в 19 часов, находясь около дома АДРЕСА_2, ОСОБА_5 в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_7 за 1000 гривен часть ранее приобретенного им особо опасного наркотического средства –каннабис, массой сухого остатка 50,1119 грамм, после чего около 19 часов 20 минут при досмотре ОСОБА_5 работниками милиции было изъято особо опасное наркотическое средство –каннабис, общей массой сухого остатка 7,3324 грамма, которое он незаконно хранил с целью сбыта.

16 мая 2011 года в период времени с 20 часов до 20 часов 25 минут в ходе обыска жилища ОСОБА_5, расположенного по АДРЕСА_1, работниками милиции было изъято особо опасное наркотическое средство –каннабис, расфасованное в восемь полимерных пакетов, общей массой сухого остатка 178,2405 грамма, которое он хранил с целью сбыта.

В своей апелляции осужденный ОСОБА_5 просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст.ст. 69, 75 УК Украины. Полагает, что наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества является несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что он ранее не судим, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, содействовал раскрытию преступления, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, наркотических и психотропных средств не употребляет.

Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_5 и его защитника, поддержавших доводы апелляции, прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований к ее удовлетворению.

Согласно ст. 65 УК Украины лицу, которое совершило преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности ОСОБА_5, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризовался удовлетворительно.

При определении меры наказания судом первой инстанции принято во внимание значительное количество изъятого у осужденного ОСОБА_5 особо опасного наркотического средства –каннабис, которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, и с учетом данных о личности осужденного сделан правильный вывод о невозможности его исправления без изоляции от общества. ОСОБА_5 назначено наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой он осужден. Оснований для применения ст.ст. 69, 75 УК Украины по делу не усматривается.

Коллегия судей обращает внимание суда первой инстанции на то, что в материалах дела в качестве вещественного доказательства находятся деньги, полученные ОСОБА_5 от продажи особо опасного наркотического средства –каннабис, в сумме 1000 гривен, которые согласно п. 4 ч. 1 ст. 81 УПК Украины подлежат передаче в доход государства (л.д. 89). Данный вопрос связан с исполнением приговора и подлежит разрешению судом, в порядке ст.ст. 409, 411 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_5 - без изменения.

Суду первой инстанции в порядке ст.ст. 409, 411 УПК Украины разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Председательствующий                                                            Судьи