Справа № 22-2398/06                                 Головуючий у І інстанції Шелесько В.Д.

Категорія 43, 51                                          Доповідач Єгорова С.М.

УХВАЛА

іменем України

23 серпня 2006 року                    Колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої      Єгорової С.М.

суддів:              Авраменко Т.М.

Гайсюка О.В.

при секретарі Слюсаренко Н.Л. розглянула у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області на рішення Онуфріївського районного суду від 12 червня 2006 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заслухавши доповідача, пояснення представника апелянтів, заявника, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про

встановлення факту, що він працював дільничним інспектором с.м.тЛавлиш в Онуфріївському РВ УМВС України в Кіровоградській області в період з 17 березня 1993 року по 03 червня 1998 року. Посилався на те, що у вказаний період він був призначений на посаду міліціонера ППС, і за наказом начальника Онуфріївського РВ    УМВС                             виконував    обов"язки    дільничного    інспектора    міліції    на адміністративній дільниці в АДРЕСА_1, проте даний факт не зазначений в його послужному списку про проходження служби в органах внутрішніх справ, а встановлення його необхідне для визначення стажу роботи за новим місцем служби - МНС України.

Рішенням Онуфріївського районного суду від 12 червня 2006 року заяву задоволено. Встановлено факт роботи ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора міліції Онуфріївського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області в період з 17 березня 1993 року по 3 червня 1998 року.

В апеляційній скарзі зацікавлених осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ставиться питання про скасування вказаного рішення та закриття провадження в справі. Зазначається, що рішення не відповідає вимогам матеріального та процесуального права. Суд безпідставно зробив висновки про період роботи заявника на посаді дільничного інспектора, хоча не було відповідних наказів і такі дані відсутні в послужному списку.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, пояснення представника апелянтів,     який підтримав скаргу, заявника, який заперечував проти неї, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи заяву, суд встановив і правильно виходив з того, що заявник у вказаний ним період постійно, а не тимчасово як зазначено в наказі начальника Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 17 березня 1993 року, виконував посадові обов"язки дільничного інспектора міліції Онуфріївського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області в період з 17 березня 1993 року по 3 червня 1998 року. Проте даний факт не підтверджений відповідними наказами, хоча виконання вказаної роботи на зазначеній посаді продовжувалось понад 5 років, що не може бути віднесено до тимчасової роботи.

Висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам норм матеріального і процесуального права, зроблені в результаті повного і всебічного з"ясування обставин, на які заявник та зацікавлені особи посилались як на підставу своїх доводів і заперечень, досліджених в судовому засіданні доказів.

Рішення суду є законне і обґрунтоване, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що судом були допущені порушення норм процесуального права, або неправильно застосовано норми матеріального права.

Керуючись ст.ст.303,307,308,314, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області відхилити.

Рішення Онуфріївського районного суду від 12 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього дня.

Головуюча                                  підпис

Судді:                                     підписи

СМ.Єгорова

З оригіналом згідно: Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області