Справа №22-1727-2006 Категорія - 23

Головуючий у 1-й інстанції - Юрченко Г.Г. Доповідач - Сукач Т.О.

РІШЕННЯ Іменем України

15 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судці - Бубличенко В.П.

суддів                        Голованя А..М

Сукач Т.О.

при секретарі       Савченко Н.В..

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду від 5 квітня 2006 року

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вона проживає в АДРЕСА_1 у смт. Петрове, в АДРЕСА_2 за цією ж адресою проживає відповідачка. 08.08.2004 року з вини відповідачки в квартирі, в якій вона (позивачка) проживає були затоплені: кухня, ванна кімната, туалет та електропроводка. В зв'язку з затопленням квартири їй була завдана матеріальна шкода в розмірі 1 676,50 грн. та моральна шкода.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди і просила стягнути її у в розмірі 600 грн.

Рішенням Петрівського районного суду від 5 квітня 2006 року позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідачка просить скасувати рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням вимог матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, яка підтримувала доводи апеляційної скарги і просила зменшити розмір відшкодування шкоди, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду змінене з таких підстав.

Суд належним чином з'ясував обставини справи і дійшов обґрунтованого висновку про те, що з вини відповідачки була затоплена квартира ОСОБА_1 і їй заподіяні матеріальні збитки на суму 1 676,50 грн. та моральна шкода, яка пов'язана з пошкодженням майна. Розмір заподіяних збитків судом визначено у відповідності із ст. 1192 ЦК України та згідно з актом про затоплення і кошторисом, складеним працівниками Петрівського УЖКГ (а. с. 3-6). ОСОБА_2 не надала доказів того, що шкода заподіяна ОСОБА_1 є меншою, ніж та, що зазначена в кошторисі.

Між тим, вирішуючи питання про стягнення з відповідачки матеріальної шкоди в розмірі 1 676,50 грн. і моральної шкоди (600 грн.), суд не врахував положення ст.ст. 23 ч.З, 1193 ч.4 ЦК України, якими передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину та те, що розмір грошового

відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи зазначені положення законодавства, обставини справи, за яких були завдані матеріальні збитки та моральна шкода, ступінь вини відповідачки, її матеріальне становище (на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, які навчаються), колегія суддів вважає, що розмір відшкодування матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно зменшити з 1 676,50 грн. до 800 грн. Грошове відшкодування моральної шкоди визначити в сумі 300 грн.

Доводи апеляційної скарги стосовно недоведеності позивачкою розміру завданих їй матеріальних збитків та моральної шкоди безпідставні, спростовуються матеріалами справи, показаннями свідків, яким суд дав належну оцінку, тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду і відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 23 ч.З, 1166 ч.І, 1167 ч.І, 1192, 1193 ч.4 ЦК України, керуючись ст.ст. 307,309, 313,314,316 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити частково.

Рішення Петрівського районного суду від 5 квітня 2006 року змінити, зменшити розмір відшкодування матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 з 1 676,50 грн. до 800 (вісімсот) грн. та у відшкодування моральної шкоди стягнути 300 (триста) грн. замість 600 грн., визначених судом.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців, починаючи з 15 серпня 2006 року.

Головуюча: Підпис

Судці: Підписи

Вірно з оригіналом : Суддя апеляційного суду Кіровоградської області

Сукач Т.О.