Справа № 3-1914/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 2 червня 2008  року                                                        м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з  Кам'янського РВ УМВС України  в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187   КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 3 липня 2007 року  встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення  порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 12.04.2008 р. не з”явився на реєстрацію до Кам”янського РВ УМВС України. Т

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він 12.04.2008  року  не з”явився на реєстрацію до Кам”янського РВ УМВС України без поважних причин.

Вчинення правопорушення  ОСОБА_1  також стверджується:

–      протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2008 р., з особистим поясненням правопорушника, в якому він визнав свою вину;

–      рапортом працівника Кам'янського  РВ УМВС України в Черкаській області Мартошенка С.П.;

–      копією постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області  від 3 липня 2007 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік;

–      постановою Кам'янського районного суду від 17.03.2008 р. про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП;

–      поясненням правопорушника ОСОБА_1 у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю даний випадок винятковим,  за який необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб за вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187  КУпАП.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з 09 год. 00 хв. 02.06.2008 р.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні  правопорушення не підлягає .

           Суддя                                                           М. Ф. Олійник