АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-а/2390/533/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Міщенко С.В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Сіренко Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 березня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоСіренка Ю.В.

суддівМагди Л.Ф., Трюхана Г.М.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, посилаючись на те, що вона народилася 20 червня 1936 року і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі – Закон) має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 6 Закону вона має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їй, як дитині війни, протягом 2007 року не нараховувалось та не виплачувалось, а протягом 2008 року нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. На підставі наведених обставин позивачка просить суд задовольнити її вимоги, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2007-2008 роки, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 2 653 грн. 70 коп. та відновити пропущений строк для звернення до суду.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 січня 2010 року позов задоволено частково.

У поновленні пропущеного строку звернення до суду ОСОБА_5 відмовлено

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області в частині неповного нарахування та виплати ОСОБА_5 підвищення до пенсії як дитині війни згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за грудень 2008 року – неправомірними.

Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_5 недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за грудень 2008 року в сумі 99 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить постанову суду скасувати та прийняту нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд справи за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5 отримує пенсію за віком та відноситься до категорії громадян, якій встановлено статус дитини війни.

Вирішуючи справу, суд правильно виходив з того, що позивачка має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитина війни, оскільки таке право передбачене статтею 6 Закону.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував відповідні закони та нормативні акти, які регулюють спірні правовідносини сторін.

Висновки суду з цього приводу є обґрунтованими.

Періоди часу дії Закону судом визначено правильно.

Прийнята у справі постанова суду першої інстанції є законною і обґрунтованою.

Підстав для скасування постанови за наведеними у апеляційній скарзі доводами колегія суддів не вбачає.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області відхилити, а постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 січня 2010 року у даній справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :