АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження №22ц/2090/2335/2012                                 Головуючий 1 інст. -  Гетьман Р.А.

Справа № 2-805/11

Категорія : житлове                                                                 Доповідач   -  Черкасов В.В.

У  х  в а л  а

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2012  року                                                                              м. Харків

     Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської обласної організації Національної спілки художників України, треті особи –Харківська міська рада, виконавчий комітет Дзержинської районної у м.Харкові ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, головне управління МЧС України в Харківській області, державна санітарна епідеміологічна служба України, Дзержинська санітарна епідеміологічна станція м.Харкова, КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання будівельної конструкції такою, що погіршує технічний стан та експлуатаційну придатність будівлі, про знесення будівельної конструкції, приведення горищного приміщення до попереднього стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А  :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2011 року

          оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження

     Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

           У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

             Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

    У Х В А Л И Л А :

  Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 листопада 2011 року

       по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської обласної організації Національної спілки художників України, треті особи –Харківська міська рада, виконавчий комітет Дзержинської районної у м.Харкові ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, головне управління МЧС України в Харківській області, державна санітарна епідеміологічна служба України, Дзержинська санітарна епідеміологічна станція м.Харкова, КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації про визнання будівельної конструкції такою, що погіршує технічний стан та експлуатаційну придатність будівлі, про знесення будівельної конструкції, приведення горищного приміщення до попереднього стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди

         Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя :