Печерський районний суд міста Києва            

Справа №  1-819/11

П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 року Печерський районний  суд м. Києва  в складі:

головуючого –         судді                                       Білоцерківця О.А.,

при секретарі                                                           Антоненко В.В.,

за участі прокурора                                                  Байдюка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В  :

Вироком  Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2012 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.146, 75 КК України.

          Разом з тим, в резолютивній частині вироку має місце описка, а саме: замість                                    «Речовий доказ –автомобіль БМВ 328 дн НОМЕР_1, переданий на зберігання законному власнику ОСОБА_2, - залишити останній», зазначено «Речовий доказ –автомобіль БМВ 328 дн НОМЕР_1, переданий на зберігання законному власнику ОСОБА_2, - залишити останній».

           Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити прізвище потерпілої, оскільки в подальшому, при виконанні вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

           На підставі викладеного та керуючись ст. 409 КПК України , суд  

П О С Т А Н О В И В  :

Виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 30.03.2012 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.146 КК України зазначивши «Речовий доказ –автомобіль БМВ 328 дн НОМЕР_1, переданий на зберігання законному власнику                   ОСОБА_2, - залишити останній».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                       О.Білоцерківець