Справа № 408/562/12
Провадження №2/408/931/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Вікторович Н. Ю.
при секретарі Гулькова О. І., за участю: позивача- ОСОБА_1
третьої особи- ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з вищевказаними вимогами до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько – ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 2-кімнатної квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги є вона та її сестра- третя особа по справі ОСОБА_3, яка відмовилась від своєї частки на її користь.
25 січня 2012 року вона маючи бажання оформити свої спадкові права, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй в цьому було відмовлено в зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить суд визнати пропущений строк для прийняття спадщини, таким, що пропущений з поважних причин, а також продовжити їй строк для прийняття спадщини - три місяці.
Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, а також надав заперечення, в яких зазначає, що проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає їх безпідставними. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи третьої державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просить їх задовольнити.
Вислухав позивачку, третю особу, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 /а.с.6/.
На підставі Постанови від 25 січня 2012 року, виданної державним нотаріусом Ситнік О.О. було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв’язку з пропущенням шестимісячного строку /а.с.12/.
Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.
Суд вважає встановленим факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважної причини і слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про продовження строку для прийняття спадщини задовільнити.
Визнати пропущеним ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 /три/ місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Третю криворізьку державну нотаріальну контору м. Кривого Рогу.
Початок строку обчислювати з момента набрання законної сили даним рішенням суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя
Суддя:Н. Ю. Вікторович