11.01.2012                                                                                  Судья: Грицаюк  Н. М.

Дело №  1-15/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м     У к р а и н ы

      11 января 2012 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего –судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Кобец Е.П. , с участием прокурора Кучер А.Ю. , защитника- адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки Донецкой области, гражданина Украины,  с образованием 9 классов ,  не женатого, не работающего, , ранее судимого : 10.04.1996 г. Центрально- Городским районным судом города Горловки по ст. 140 ч. 3,44  УК Украины к 1 году лишения свободы ,освобожденного 06.12.1996  года, проживающего   по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.81 ч.2  УК Украины,

                       УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый ОСОБА_2 , 7 ноября 1999 года  около 06 часов 10 минут ,  будучи в состоянии алкогольного опьянения , из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с гр-нами ОСОБА_3 и ОСОБА_4, осужденными  за совершение данного преступления приговором Центрально- Городского районного суда города Горловки от 09.06.2000 года, и иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, , пришли к сигнальной установке № 4 четного пути перегона Горловка- Байрак Донецкой железной дороги , где , с помощью принесенных с собой инструментов , открутили и похитили  дроссель- трансформатор типа ДТ-02-500, стоимостью 353 грн.23 коп., после чего переложили на привезенную с собой тележку и перевезли по месту временного проживания иного лица –по адресу: АДРЕСА_2 , который впоследствии  разоборудовали и извлекли  обмотку из цветного металла, которую сдали на пункт приема лома цветных металлов, причинив своими преступными действиями Дебальцевской дистанции сигнализации и связи материальный ущерб на указанную сумму.    

   Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 , 9 ноября 1999 года  около 19 часов 15 минут ,  будучи в состоянии алкогольного опьянения , из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с гр-нами ОСОБА_3 и ОСОБА_4, осужденными  за совершение данного преступления приговором Центрально- Городского районного суда города Горловки от 09.06.2000 года,  действуя повторно, с помощью принесенных с собой инструментов , у сигнала Ч-5Б вскрыли  дроссель- трансформатор типа ДТ-02-500,откуда  похитили  сигнальную обмотку стоимостью 23 грн.95 коп., , затем на релейных участках 164-СП  и 5БП также вскрыли два дроссель- трансформатора типа ДТ-02-500, откуда похитили две сигнальные обмотки по цене  23 грн.95 коп. каждая , на общую сумму 47 грн.90 коп., а затем у маневрового  сигнала М-98 вскрыли два дроссель- трансформатора типа ДТ-02-500 и похитили две сигнальные обмотки по цене 23 грн.95 коп. каждая на сумму 47 грн.90 коп., а всего похитили на общую сумму  119 грн.75 коп., после чего перевезли  во двор дома АДРЕСА_2 , где их обожгли в печи , а затем сдали их в пункт приема лома цветных металлов, причинив своими действиями материальный ущерб на указанный сумму Иловайской дистанции сигнализации и связи. .

   Подсудимый  ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду показал, что плохо помнит события совершенных ним преступлений за давностью времени, однако помнит, что дважды с ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ноябре 1999 года ходили  к автомобильному мосту  «Горловка- Никитовка», где откручивали дроссель –трансформаторы, сни мали обмотку, обжигали ее, а похоже и сдавали на пункт приема лома металла.

  Также подсудимый подтвердил ранее данные в ходе досудебного следствия  показания о том, что в он проживал с родителями в АДРЕСА_1,  в доме АДРЕСА_2 временно проживал ОСОБА_5, с котрым он, подсудимый, познакомился весной 1999 года, позже с сентября - октября 1999 года в том же доме стал жить и ОСОБА_3 , который , как он пояснял сам , недавно освободился из мест лишения свободы.В ночь с 6 на 7 ноября 1999 года они по указанному адресу вместе с ОСОБА_5 , ОСОБА_3,  общим знакомым ОСОБА_6 распивали спиртные напитки, ОСОБА_3 куда-то отлучился и пришле с пучком провода, который они обожгли в печке и сдали металл на пункт приема цветного металла, после чего на вырученные жедьги они купили самогон и стали снова употреблять все вместе .Около 7 часов утра 07.11.1999 года , когда спиртное закончилось,ОСОБА_3 предложил всем им пойти на ж/д полотно , чтобы украсть дроссель- трансформаторы , обнаружив эти трансформаторы, внешне напоминающие  металлические шкафы, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 стали откручивать принесенными из дома ОСОБА_5 инструментами трансформаторы, а они с ОСОБА_6 стояли и смотрели за окружающей обстановкой, приняли сброшенные с насыпи  трансформаторы и погрузили на тележку , которую он, ОСОБА_2, привези з свого дома, привезя похищенное к дому АДРЕСА_2 , они обожгли пластиковую обмотку в печи , и сдали металл на пункт приема металлоломав по АДРЕСА_3. 09.11.1999 года около 19 часов вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 снова решили сходить на ж/д , чтобы снять обмотку с дроссель –трансформаторов  и на вырученные деньги приобрести спиртное, т.к. денег ни у кого из них не было . Снова ОСОБА_3 разукомплектовывал трансформаторы, а они с ОСОБА_4 стоялив стороне и наблюдали за обстановкой .После открученные 5 обмоток они на АДРЕСА_2 обожгли в печи и сдали медь на пункт приема металлолома , деньги потратили на покупку самогона и продуктов питания. ( т.1 л.д. 103-105).               

   В содеянном раскаивается.

   Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- справкой –расчетом о причиненном ущербе ( т.1 л.д. 7,9, 52,53,74-77);

- актами о том, что на ж/д перегоне Горловка- Байрак и в Ростовской парке ж/д станции Горловка обнаружены хищение трансформаторов ( т.1 л.д. 8,10,51);  

- протоколами осмотра указанного ж/д перегона ( т.1 л.д. 46-47,65-66,70-71);

- протоколом осмотра места происшествия –гаража дома АДРЕСА_3 у ОСОБА_8 в городе Горловке, где были обнаружен лом меди ( т.1 л.д. 59,61,82);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события , в ходе которого подсудимый на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного ним преступления ( т.2 л.д. 81-90);

- приговором Центрально- Городского районного суда города Горловки от 09.06.2000 года в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 ( т.2 л.д. 220-222).

   Оценивая добытые органом досудебного следствия и исследованные судом доказательства , суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины ( в редакции 2001 года) как тайное хищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

  Данный вывод суда основывается на требовании ст.5 УК Украины, предусматривающим обратное действие закона во времени, которым смягчается или иным способом улучшается положение лица, т.е. , поскольку мера наказания, предусмотренная законодателем по ч.2 ст.185 УК Украины ( в редакции 2001 года) менее строгая, чем наказание, предусмотренное ч.2 ст.81 УК Украины ( в редакции 1960 года), то необходимо применять положения Уголовного кодекса Украины , вступившего в действие 01.09.2001 года.    

    Назначая подсудимому наказание , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, подсудимый  на момент совершения преступления был судим, в том числе и за совершение умышленного корыстного  преступления , совершил преступление средней тяжести , положительно характеризовался по месту жительства .      

   Подсудимый полностью признал свою вину , раскаялся в содеянном, что признается судом  обстоятельством, смягчающим наказание.

   Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

    При таких обстоятельствах суд полагает ,что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества с избранием наказания в виде ареста  в пределах  санкции статьи.

    Судьба вещественных доказательств и гражданского иска Дебальцевской дистанции сигнализации и связи и Иловайской дистанции сигнализации и связи разрешена приговором  Центрально- Городского районного суда города Горловки от 09.06.2000 года в отношении гр-н ОСОБА_3 и ОСОБА_4

    Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

                           ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех ) месяцев ареста.

    Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 23.12.2011 года .       

    Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области  через данный суд в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья                                                                                          Н. Н.   Грицаюк