"20" березня 2012 р. Справа № 2-а-33/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 березня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :
головуючої Толкачової Л.А.
при секретарі Ходаківській С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгороді адміністративну справу за позовом Вишгородського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,
В С Т А Н О В И В:
Вишгородський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом в якому посилається на те, що 01.12.2005 року Вишгородським районним центром зайнятості гр. ОСОБА_1 була зареєстрована як шукаюча роботу.
08.12.2005 року на підставі особистої заяви ОСОБА_1 та відповідно до ст.. 2 Закону України "Про зайнятість населення" відповідачці надано статус безробітної та відповідно призначено допомогу по безробіттю. Однак ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Вишгородському районному центрі зайнятості як безробітна також являлась приватним підприємцем, у зв"язку з чим незаконно отримувала допомогу по безробіттю за період з 08.12.2005 року по 24 січня 2007 року.
Вишгородському районному центрі зайнятості завдається шкода, оскільки несвоєчасна сплата відповідних коштів може призвести до затримки фінансування заходів пов"язаних з наданням матеріального забезпечення у випадку безробіття та соціальних послуг громадян, тому позивач просить стягнути з гр. ОСОБА_1 на рахунок Вишгородського районного центру зайнятості допомогу по безробіттю у сумі 10 301 грн. 99 коп. (десять тисяч триста одну грн. 99 коп.). Крім того просять поновити строк звернення до суду в зв"язку з тим, що вони пропустили його з поважних причин.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов в повному об"ємі.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що вона не працює приватним підприємцем, що вона знята з податкового обліку 23.03.2006 року, що нею не було отримано валового доходу протягом 2002 року про що вона надала довідки із Державної податкової інспекції у Вишгородському районі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.12.2005 року Вишгородським районним центром зайнятості гр. ОСОБА_1 була зареєстрована як шукаюча роботу.
Відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України № 219 від 14.02.2007 року «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», для одержання статусу безробітного, громадянин особисто подає у день, що настає після закінчення встановленого строку пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості відповідну заяву та письмову інформацію про те, що він не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів і не зареєстрований як фізична особа-підприємець.
08.12.2005 року на підставі особистої заяви ОСОБА_1 та відповідно до ст.. 2 Закону України "Про зайнятість населення" відповідачці надано статус безробітної та відповідно призначено допомогу по безробіттю.
Відповідно до пункту 3 Порідку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року №219, реєстрація та облік громадян, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні, проводяться державною службою зайнятості за місцем їх проживання за умови пред"явлення паспорта і трудової книжки, а в разі потребі також військового квитка, диплома або іншого документа про освіту.
Пунктами 2,3 ст.36 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов"язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов"язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Сума коштів по безробіттю, яка була відповідачці виплачена в період з 08.12.2005 року по 24 січня 2007 року становить 10301 гривень 99 коп.
У своїй заяві до Вишгородського районного центру зайнятості про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю вона посилається на те, що на момент подачі заяви вона не зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності /а.с.4/.
Відповідачка надала позивачу недостовірні данні про те, що вона не є приватним підприємцем, оскільки станом на 15.03.2012 року вона продовжує бути зареєстрованою як фізична особа - підприємець, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Зареєстрована вона там на дівочому прізвищі ОСОБА_1, однак відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого РАГС Вишгородського районного управління юстиції Київської області після одруження вона взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Вишгородським районним центром зайнятості було передано матеріали по даній справі прокурору Вишгородського району ще в 2011 році, а при перевірці виникли питання невідповідно прізвища відповідачки, тому виникла затримка із строками подачі позову.
Таким чином, суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин і поновляє його.
Крім того, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 17, 18 КАС України та керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Вишгородського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Вишгородського районного центру зайнятості (р/р 37179001001964 ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 22204996) допомогу по безробіттю у сумі 10 301 грн. 99 коп. (десять тисяч триста одну грн. 99 коп.).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного Адміністративного суду Київської області шляхом подання Апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Суддя: Л.А. Толкачова
- Номер: 2-а/1914/122/12
- Опис: Позовна заява про визнання незаконними дії ПФУ в Теребо. р-ні щодоне проведення прерахунку основної та дод. пенсіїдітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-33/12
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Толкачова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2012
- Дата етапу: 30.01.2012