Справа №2-1661/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 20 вересня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі :головуючого-судді Бондара В.М. ,
з участю: секретаря Рижко О.М. ,
позивача ОСОБА_1. ,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення в його користь з відповідача 17 000 грн. На обгрунтування своїх позовних вимоги вказав, що відповідач згідно накладної №31 від 06.06.2005 року отримав десять тонн двісті сорок кілограм міндобрив, за які мав заплатити 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Відповідач реалізував отримані міндобрива, однак грошей за них не повернув. Просить стягнути з відповідача в його користь гроші в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також суму судових витрат в розмірі 170 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у заяві і стягнути з відповідача заборговані кошти в розмірі 17 000 гривень та судові витрати по справі в сумі 170 гривень.
Відповідач ОСОБА_2. позов визнав повністю, пояснив суду, що співпрацював із позивачем на протязі певного часу, але останній раз не зміг повернути грошей за отриманий товар, через особисті проблеми, зобов'язується виплачувати позивачу частинами зазначену в позові суму грошей.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши наявні документи у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Накладною № 31 від 06.06.2005 року стверджується, що підприємець ОСОБА_1. відпустив, а ОСОБА_2одержав на реалізацію 10.24 т міндобрива на суму 17 000 гривень.
(а.с. 4)
Із розписки від 14.06.2005 року вбачається, що ОСОБА_2позичив в ОСОБА_3гроші в сумі сімнадцять тисяч гривень, які зобов'язується повернути до кінця місяця.
(а.с. 5)
В статті 11 ЦК України визначені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема вони виникають із договору та іншого правочину, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди і інших підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1. надав відповідачу ОСОБА_2. міндобрива на реалізацію, в свою чергу останній мав сплатити ОСОБА_1 гроші в сумі 17 тис. гривень, однак до цього часу не проводив і не проводить оплати за отриманий товар, хоча не заперечує, що товар продав, а гроші витратив на інші потреби.
Таким чином, позивачем доведено, а відповідачем визнано, факт надання товару та невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті за цей товар.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанції №06300002 від 27.08.2007 року позивачем сплачено 170 грн. державного мита, при подачі даної позовної заяви в Ковельський міськрайонний суд, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.
На підставі ст. ст. 11, 509 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, СУД-,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 17 000 (сімнадцять) гривень та 170 (сто сімдесят) гривень судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження- протягом строку , встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
- Номер: 2-во/148/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1661/07
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бондар В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016