Справа № 2-1061/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_3 третя особа Відділення громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням та захист права власності шляхом зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточнюючим позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ВГІРФО Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням та захист права власності шляхом зняття з реєстрації.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27, 03.2006 року він уклав договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, з відповідачкою ОСОБА_2, після нотаріальної реєстрації якого він став його законним власником. Згідно договору купівлі-продажу він передав ОСОБА_2 гроші, що становлять вартість вказаного будинку, а відповідачка передала йому ключі та документи на будинок. На момент укладення договору купівлі-продажу будинку відповідачка ОСОБА_2.3авірила його, що одразу ж виселиться і випишеться з будинку, де вона мешкала разом зі своєю донькою ОСОБА_3. Свої обіцянки даної в присутності нотаріуса Куліш Ю.О. відповідачка ОСОБА_2. виконала частково. Відповідачі ОСОБА_2 забрали свої речі і виїхали в придбаний ним для них жилий будинок, розташований в селі Новостепанівка, Новомосковського району, але не знялись з реєстрації в паспортному відділенні Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області. На даний момент вони залишаються зареєстрованими /прописаними/ в його будинку. Його неодноразові звернення до відповідачів з проханням знятися з реєстрації /виписатися/ в паспортному відділенні Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області з будинку, розташованого за вищевказаною адресою, позитивних результатів не дали, у зв'язку, з чим просить, визнати відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 такими, що втратили право на проживання у будинку АДРЕСА_1 і зобов'язати ВГІРФО Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 з реєстрації у будинку АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні, просить визнати відповідачів ОСОБА_2ОСОБА_3 такими, що втратили право на проживання у будинку АДРЕСА_1 і зобов'язати ВГІРФО Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області зняти їх з реєстрації за вищезазначеною адресою.
Представник позивача ОСОБА_1, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснивши, що позивач повинен був сплатити кошти за те, щоб вони знялися з реєстрації у будинкуАДРЕСА_1 крім того, позивач до теперішнього періоду часу не сплатив їм усю суму за договором купівлі-продажу житлового будинку.
Представник третьої особи ВГІРФО Новомосковського MB УМВС в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з проханням розглянути справу за їх відсутності (а. с. 33, 34).
Суд, вислухавши позивача, його представника ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 27.03.2006 року за реєстровим номером бланку НОМЕР_1 посвідченого 27.03.2006 року приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Ю.О. зареєстрованим у реєстрі нотаріальних дій за №449 (а. с. 10-13).
Згідно копії домової книги, а також довідок виданих ВГІРФО Новомосковського MB УМВС України, відповідачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є зареєстрованими у будинку АДРЕСА_1 але в зазначеному домоволодінні не проживають і не являються його власниками (а. с. 14-20).
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки, відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. не проживають у зазначеному житловому будинку з березня 2006 року суд, вважає, що вони втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3повинні бути визнанні втратившими право на користування жилим приміщенням та зняті з реєстрації у будинку АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст. 48 Закону України „Про власність", ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_3 третя особа Відділення громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням та захист права власності шляхом зняття з реєстрації -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1, Дніпропетровської області.
Зобов'язати Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського MB УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 ОСОБА_3 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-зз/658/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1061/07
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Єлізаренко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 25.01.2017