2-407/07
УХВАЛА
13 червня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд у складі:
головуючої Єлізаренко І.А.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Фермерського господарства „Кегичівське", третя особаОСОБА_4про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2005 року ОСОБА_5., ОСОБА_6 ОСОБА_3 звернулися до суду зі вказаним вище позовом.
Позивачі ОСОБА_5., ОСОБА_6 ОСОБА_3, у судове засідання на 27.04 2007 року не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.
На 13.06.2007 року позивачі повторно у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не подавали.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не з'явилися до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Фермерського господарства „Кегичівське", третя особаОСОБА_4про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.