2-1678/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд у складі :
головуючої Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1про стягнення суми збитку, -
встановив:
Позивач ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми збитку.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач постачає відповідачу ОСОБА_1 який мешкаєАДРЕСА_1 електричну енергію. 11.08.2004 року працівниками Новомосковського РЕМ було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електричною енергією для населення", про що було складено акт №00024291 від 11.08.2004 року і відповідачу було нараховану суму спричинених ним позивачу збитків яка становить 599, 66 грн. Оскільки, відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити вказану суму збитків просить стягнути з відповідача на корить позивача суму спричинених ним збитків в розмірі 599, 66 грн. та сплачені ним судові витрати розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на свої пояснення, дані в судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і згоден сплатити вказану в позові суму збитку, однак, суму збитку може сплачувати частинами, так як не має можливості сплатити її зразу в повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення від 11.08.2004 року №00024291 було виявлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме п.48 ППЕН та п.6.7 договору користування електричною енергією: вхідні проводи виведені з-під дошки через накид йдуть в розетку при увімкнених електричних приладах, диск електролічильника не обертається (а.с. 6). Вказаний акт відповідач підписав власноручно і з порушенням був згоден. До зазначеного акту позивачем було складено розрахунок розміру відшкодування збитків, який становить 599, 66 грн. (а.с. 7).
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а тому суд вважає за необхідне на підставі Закону України „Про електроенергетику", „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 позовні вимоги позивач задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача суму спричиненого збитку в розмірі 599 грн.66 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1про стягнення суми збитку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" суму збитку в розмірі 599 грн. 66 коп., державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.