Справа № 2-2048/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Новомосковської міської Ради, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської Ради, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка посилається на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2. її батько та мати в період шлюбу збудували домоволодіння з присадибними будівлями у АДРЕСА_1 Право установлюючи документи на домоволодіння були оформленні на мати, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її мати, ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, домоволодіння по АДРЕСА_1, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право власності. Вона не зверталася у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. її брат, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері і отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину зазначеного домоволодіння. На день смерті в будинку з матір'ю проживав тільки ОСОБА_1 Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері. Вона проживала у будинку, тому що доглядала брата, ОСОБА_3 Вона садила город, ремонтувала будинок, але вона не знала, що потрібно звернутися з заявою до нотаріальної контори через свою юридичну неграмотність. Тому вважає, що пропустила шестимісячний строк для звернення у нотаріальну контору з заявою на прийняття спадщини по поважній причині. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2, який заповідав їй свою 1/2 частину будинку. Вважає, що їй можливо продовжити строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку достатнього для подачі заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення дані в судовому засіданні, пояснивши, що їй не було відомо, що її брат ОСОБА_2, також не прийняв спадщину після смерті їх матері ОСОБА_3 і 1/2 частина спадщини на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 на теперішній час залишається відкритою.
Представник відповідача Новомосковської міської Ради в судове засідання не з'явився звернувшись до суду з проханням розглянути справу у відсутність їх представника (а. с. 27-28).
Третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася звернувшись до суду з проханням розглянути справу у відсутність її представника (а. с. 29).
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та враховуючи те що 1/2 частина спадщини на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 залишається відкритою, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до Новомосковської міської Ради, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити додатковий строк - один місяць з дня винесення рішення для поданняОСОБА_1 заяви до Новомосковської міської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-п/759/91/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2048/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Єлізаренко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 2-п/759/91/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2048/07
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Єлізаренко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020