АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ   ОБЛАСТИ

№33-184

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2006г.                                                                                              г. Запорожье

И.О. председателя апелляционного суда Запорожской области Бочарников CO., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление Хортицкого районного суда г. Запорожья от 22.12.2005 г.,

УСТАНОВИЛ:

Этим постановлением ОСОБА_1, 08.07.1960 года рождения, работающий ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий в АДРЕСА_1, на основании ст. 124 ч. 2 КоАП Украины подвергнут штрафу на сумму 30 грн.

ОСОБА_1 признан виновным в том, что 22.12.2005 г. примерно в 08-15 часов управляя транспортным средством «ГАЗ-53», г/н НОМЕР_1, двигался по пр. Ленина в г. Запорожье, нарушил правила дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного средства «Опель-Омега» г/н НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2.

В жалобе ОСОБА_1 указывает на нарушение норм КоАП Украинь т.к. суд допустил неполноту исследования обстоятельств дела, также ссылается на то, что его права были нарушены, о дне рассмотрения дела он не бьш уведомлен, чем были нарушены его процессуальные права. Просит отменить постановление суда.

Жалоба подлежит удовлетворению, постановление суда отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.268 КоАП Украины дело об административных правонарушениях рассматривается в присутствии лица, которое привлекается к административной ответственности. В отсутствии данного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда есть данные о своевременном его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Такие данные, согласно материалам дела, отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной, предусмотренные ст. 38 КпАП Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38, 293, 294 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление Хортицкого районного суда г. Запорожья от 22.12.2005г. по административному делу в отношении ОСОБА_1 отменить, дело прекратить.

И.О. председателя апелляционного суда                                         С.О. Бочарников