ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.12 Справа № 26/5014/616/2012
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба Безпеки „Легіон”, м.Алчевськ Луганської області
до Комунального підприємства Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 170209 грн. 12 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №1 від 01.04.2012;
від відповідача –юрисконсульт ОСОБА_2., довіреність №1 від 03.01.2012.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані за договорами №ФО-0060-11-152/14-10 від 10.12.2010 та №ФО-0061-11-152/14-10 від 10.12.2010 охоронні послуги в сумі 134965 грн. 23 коп.
Заявою про уточнення позовних вимог від 26.03.2012 №123/2012 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 170209 грн. 12 коп.
Як вбачається з вказаної заяви, позивач фактично збільшив розмір позовних вимог з 134965 грн. 23 коп. до 170209 грн. 12 коп., тобто вказане уточнення по суті є заявою про збільшення розміру позовних вимог.
В судовому засіданні 10.04.2012 позивачем надане для приєднання до матеріалів справи платіжне доручення №125 від 09.04.2012, яке свідчить про доплату судового збору в сумі 705 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд, враховуючи приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим прийняти вказану заяву до розгляду.
Також слід зазначити, що відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Луганській області №03-39/507 від 31.01.2012 з 06.02.2012 змінився розрахунковий рахунок, на який слід сплачувати судовий збір, тому суд вважає за необхідне зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Луганській області перерахувати суму судового збору 705 грн. 00 коп., який сплачений позивачем за платіжним дорученням №125 від 09.04.2012 з рахунку №31219206700006 на рахунок №31214206783006.
Відповідач відзивом №105/592 від 10.04.2012 вимоги позову визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області встановив наступне.
Як було встановлено судом при розгляді справи, 10.12.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Служба Безпеки „Легіон” (учасник, позивач) та Комунальним підприємством Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (замовник, відповідач) були укладені договори про надання послуг з охорони території підприємства №ФО-0060-11-151/14-10 від 10.12.2010 та №ФО-0061-11-152/14-10 від 10.12.2010, за умовами яких учасник зобов’язався у 2011 році надати послуги, зазначені в п.1.2 договору, а замовник –прийняти і оплатити послуги (п.1.1 договору).
В розділі 2 сторони узгодили ціну договорів.
Згідно п.3.1 договорів розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред’явлення учасником рахунка послуг або після підписання сторонами акта приймання-передачі послуг.
До рахунка додаються: акт приймання-передачі послуг, податкова накладна (п.3.2).
Відповідно до п.3.3 договорів замовник сплачує послуги учаснику до останнього числа поточного місяця, всі платежі здійснюються перерахуванням на розрахунковий рахунок учаснику в національній валюті України.
В розділі 5 договорів сторони визначили права та обов’язки, в т.ч. замовник зобов’язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги (п.5.1.1).
На виконання умов договорів №ФО-0060-11-151/14-10 від 10.12.2010 та №ФО-0061-11-152/14-10 від 10.12.2010 позивач надав відповідачу відповідні послуги з охорони об’єктів на загальну суму 185205 грн. 59 коп., що підтверджується відповідними актами здачі-прийняття робіт (а.с.20-39).
Відповідач надані послуги оплатив частково в сумі 14996 грн. 47 коп., що підтверджується підписаним між сторонами актом звірення розрахунків від 01.12.2012 (а.с.52), внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 170209 грн. 12 коп. (з урахуванням заяви позивача від 27.03.2012).
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань) є, зокрема, договір.
Згідно ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.1 т.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Претензія позивача №41 від 05.08.2011 залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Факт надання охоронних послуг позивачем підтверджений матеріалами справи та визнаний відповідачем.
Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 170209 грн. 12 коп. (з урахуванням заяви позивача від 27.03.2012) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 10.04.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба Безпеки „Легіон” до Комунального підприємства Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул.Філатова, б.19, м.Алчевськ Луганської області, код 03340073 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Служба Безпеки „Легіон”, вул.Липовенка, б.3, кв.4, м.Алчевськ Луганської області, код 35226382 заборгованість в сумі 170209 грн. 12 коп., судовий збір в сумі 3404 грн. 18 коп., видати наказ позивачу.
3.Зобов”язати Управління Державної казначейської служби України у Луганській області перерахувати суму судового збору 705 грн. 00 коп., який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю „Служба Безпеки „Легіон”, вул.Липовенка, б.3, кв.4, м.Алчевськ Луганської області, код 35226382 за платіжним дорученням №125 від 09.04.2012 з рахунку №31219206700006 на рахунок №31214206783006.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 12.04.2012.
Суддя С.С. Єжова