АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження  №  22ц/2090/2508/2012 р                                          Головуючий 1 інст–Чередник В.Є.

Справа № 2018/2-2397/11/14                                            

Категорія : житлове                                                                            Доповідач – Черкасов В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді -  Черкасова В.В.

суддів -                        Кукліної Н.О., Пономаренко Ю.А.

при секретарі –          Каплоух Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України

на рішення Київського районного суду м.Харкова від 16 травня 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства оборони України про зобов’язання вчинення дій , -

                                                       В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 16 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов’язано квартирно-експлуатаційний відділ м.Харкова Міністерства оборони України надати ОСОБА_1 за рахунок Міністерства оборони України ізольоване житлове приміщення на склад її сім’ї, при першому надходженні житла.

В апеляційній скарзі Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах Держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України ставить питання про зміну рішення суду першої інстанції ухваленням нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги заявник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

16 березня 2012 року Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах Держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України подав до суду заяву про відмову від  апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Харкова від 16 травня  2011 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, знаходить, що заява підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Військовому прокурору Харківського гарнізону роз’яснені вимоги ч. 4 ст. 10 ЦПК України, та він попереджений про наслідки відкликання апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, судова колегія приймає відмову військового прокурора Харківського гарнізону від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ч. 4 ст. 300, ст. ст. 303 304, п.4ч.2ст.307, 313,314,315,317,319,324 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Харкова від 16 травня 2011 року - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України на рішення Київського районного суду м.Харкова від 16 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства оборони України про зобов’язання вчинення дій.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення   та може бути оскаржена в безпосередньо до  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ  протягом двадцяти днів з дня набрання  законної сили.

    Головуючий:

Судді: