Судове рішення #221252
2/319ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

03.11.2006 року                                                Справа № 2/319ад


Луганський апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги


Малого приватного підприємства рекламного агентства „А-ПЛЮС”, м.Сєвєродонецьк Луганської області


на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі                       № 2/319ад


за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів


до Малого приватного підприємства рекламного агентства „А-ПЛЮС”, м.Сєвєродонецьк Луганської області


про стягнення 4307 грн. 69 коп.


в с т а н о в и в:


Постановою господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі   № 2/319ад (суддя Седляр О.О.) задоволений позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства (МПП) рекламного агентства „А-ПЛЮС”, м.Сєвєродонецьк Луганської області: стягнуто з відповідача на користь позивача штрафні санкції у сумі 4307 грн. 69 коп.


18.10.2006 МПП рекламним агентством „А-ПЛЮС” (відповідачем у справі) оскаржено в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі № 2/319ад.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) та зобов”язано МПП рекламне агентство „А-ПЛЮС” усунути недоліки апеляційної скарги, надіславши у строк до 03.11.2006 до Луганського апеляційного господарського суду документ про сплату судового збору за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі № 2/319ад, копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та викласти вимоги апеляційної скарги відповідно до вимог КАС України.


МПП рекламним агентством „А-ПЛЮС” листом від 01.11.2006 № 306 надіслано до Луганського апеляційного господарського суду документ про сплату судового збору за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі № 2/319ад, копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та вимоги скарги викладено з посиланням на норми КАС України.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 24.10.2006, усунуті заявником скарги своєчасно, що є підставою визнати подані матеріали за апеляційною скаргою достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі                     № 2/319ад.


     Відповідно до ст.ст.108, 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя


У Х В А Л И В :



1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.



2.  Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.



3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.



4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:

головуючого судді Бородіної Л.І.

судді –Лазненко Л.Л.

 судді –Якушенко Р.Є.


          

5. Направити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів копію апеляційної скарги МПП рекламного агентства „А-ПЛЮС” на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі                          № 2/319ад.


6. Зобов”язати Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подати Луганському апеляційному господарському суду до 13.11.2006 письмові заперечення на апеляційну скаргу.


7. Зобов”язати МПП рекламне агентство „А-ПЛЮС” подати Луганському апеляційному господарському суду копії звітів про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) та потребу в працівниках (форми 3-ПН) за 2005 рік, оригінали яких надані Сєвєродонецькому міському центру зайнятості.



8. Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Попередити сторони, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.


Звертаю увагу сторін, що документи, які підтверджують повноваження представників, повинні бути оформлені відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.







          Суддя-доповідач                               Л.І.Бородіна




          







Надруковано 4 примірника:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

4 –до наряду ЛАГС


Внесено



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація