АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/3964/12

Справа №  2-4592/11                                                                                Головуючий у 1 й інстанції - Головін В.О.

      Доповідач  -  Костюченко Н.Є.   

У Х В А Л А

12 березня 2012 року                                                                               м. Дніпропетровськ

          Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Костюченко Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3  до Богданівської сільської Ради, третя особа Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок,-

                                                  в с т а н о в и л а:

          ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження  рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 року, посилаючись на те, що він пізно отримав копію судового рішення.

Вказані причини пропуску строку суддя визнає поважними, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Виходячи з цього, суддя вважає за можливе клопотання ОСОБА_3 задовольнити, строк апеляційного оскарження поновити та відкрити апеляційне провадження.

          Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

                                                  у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження  задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3  до Богданівської сільською Радою про визнання права власності на будинок.

          Розпочати підготовчі дії  для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

          Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 22.05.2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

          Суддя: