Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №  1-236/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.08.2011м. Сторожинець

   Сторожинецький районний суд

                                                          Чернівецької області

         у складі головуючої судді                   Пташник А.М.

         при секретарі                                        Гречка І.В.

          з участю прокурора                           Лукашенко Є.П.

           та адвоката                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця с. Комарівці Сторожинецького району та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. ч.2  ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України.

                                                                В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що він 22.06.2011 року приблизно о 12 год. 40 хв. в м. Сторожинець по вул.. Б. Хмельницького, будучи на літній площадці, що розташована біля бару «Риф», з метою відкритого викрадення чужого майна, з крисливих мотивів, умисно відкрито викрав в присутності ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Sony –ericson- К 600-І»вартістю 740 грн, в якому знаходилася сім карта оператора МТС вартістю 10 грн. Однак ОСОБА_2 , виконавши всі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий біля Сторожинецької ЦРЛ громадянкою ОСОБА_4, яка переслідувала його з місця злочину, з метою повернути викрадену річ власниці.   

           В судове засідання з виконкому Зруб- Комиарівської сільської Ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 26 липня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І –МИ № 091680 від. 28.07.2011 року.

          Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 помер, його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена доказами, які були зібрані в ході розслідування кримінальної справи, в зв’язку з чим підстав для реабілітації померлого ОСОБА_2 за вказаними обставинами вчинення злочину немає, тому кримінальна справа, порушена у відношенні ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, ч.1 ст. 186 КК України підлягає закриттю.

         На підставі ст.6 п.8, ст.282 КПК України суд:-

                                                              П О С Т А Н О В И В:

          Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2  в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 186 КК України, в зв’язку з смертю обвинуваченого.

          На постанову може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

                                       Суддя