Олевський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-74/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 27 березня 2012 року                                                                м. Олевськ

                       Олевський  районний  суд  Житомирської  області  в  складі :

                                    головуючого  -  судді      Стратович  О.В.

                                                при  секретарі      Корнейчук  О.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  м.Олевську  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 , проживаючої  в  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів : Білокоровичської  сільської  ради  Олевського  району с.Білокоровичі  вул. Леніна , 71 ;  Олевського  відділення  Лугинської  міжрайонної   державної  податкової  інспекції  Житомирської  області , вул. м.Олевськ  вул. Свято-Миколаївська , 2 ; третїх  осіб :  Відділу  регіонального  розвитку , містобудування  та  архітектури Олевської  районної  державної  адміністрації   Житомирській  області ,  м. Олевськ  вул.Чкалова , 14 ; Комунального  підприємства  «Коростенське  МБТІ », м.Коростень  вул. Сосновського , 36 –А   Житомирської  області , про  визнання  права  власності  на  спадщину  у  порядку  спадкування  за  заповітом ,

                                                               В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася  до  суду  з  позовом , в якому просить суд визнати за нею  право власності на спадкове майно за заповітом  після  смерті   ОСОБА_2 , а саме на  житловий будинок зі  всіма  надвірними будівлями , що  знаходиться  за   адресою : вул. Лісова, 45 в с. Білокоровичі Олевського району  Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2С за життя склав заповіт, яким  заповідав, на  випадок його смерті позивачці  зазначений  житловий будинок з надвірними будівлями. На день смерті  спадкодавця  позивачка  проживала  з  останнім , вела  спільне  господарство і  фактично прийняла  спадщину . Інших  спадкоємців  після  смерті спадкодавця  нема . Позивачка  після  смерті  небіжчика  звернулася  до нотаріуса Олевського  районного нотаріального округу  Житомирської області  з заявою про прийняття спадщини , однак  їй  було відмовлено в оформлені  спадщини  у зв’язку  з  відсутністю  правовстановлюючих  документів .

Позивачка  в  судове   засіданні  не  з’явилася  та  звернулася  до  суду  з  письмовою  заявою  про  розгляд  справи  у  її  відсутність , просить  суд  позов  задовольнити .

Відповідач -  Білокоровичська сільська рада Олевського району Житомирської  в  судове  засідання  не  з’явився , хоча  був  повідомлений  належним  чином  про  час  і  місце  розгляду  справи , що  стверджується  поштовим  повідомленням , не  повідомив  суд  про  поважні  причини  не  явки  в  судове  засідання , а  тому  суд  вважає  за  необхідне  розглянути  справу  у  відсутності  представника  відповідача .

Відповідач - Олевське  відділення  Лугинської  міжрайонної   державної  податкової  інспекції  Житомирської  області надав  письмову  заяву  про  розгляд  справи  у  його  відсутність .

Від  третіх  осіб :  Коростенського  міжміського  бюро  технічної  інвентарізації  / МБТІ / , Відділу  регіонального  розвитку  містобудування  та  архітектури  Олевської  РДА надійшли  письмові  заяви  про  розгляд  справи  у  їх  відсутність .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки Білокоровичської сільської ради Олевського району  № 476 від 08.02.2012 року позивачка  і  спадкодавець  проживали  в  одному  будинку  по  вул. Лісова ,45 в с. Білокоровичі  Олевського  району Житомирської області .

27.12.1991  року ОСОБА_2 склав  заповіт , який  був  зареєстрований  в  Білокоровичській  сільській  раді Олевського  району , яким  заповідав  позивачці  вище  зазначений житловий будинок з всіма надвірними спорудами , що стверджується копією заповіту .

Відповідно до свідоцтва про смерть , ОСОБА_2 помер  08.01.1998 року  в с. Білокоровичі   Олевського  району  Житомирської  област.  у  віці   43  років .

Інші спадкоємці , крім позивачки  відсутні, що стверджується витягом  про  реєстрацію в Спадковому  реєстрі нотаріуса Олевської  державної  районного нотаріальної   контори  Житомирської області  від  07.02.2012  року.  

При звернені до державного нотаріуса Олевського  районного нотаріального округу  Житомирської області  про видачу  свідоцтва  про право на спадщину  за заповітом  після смерті ОСОБА_2 позивачці  було  відмовлено  із-за  відсутності правовстановлюючих  документів , які б доводили належність майна померлому спадкодавцю.

          Крім  того позивачка  зверталася  до комунального підприємства  Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку  за  ОСОБА_2 та  видачею  на  його  ім’я  свідоцтва  на  право  власності ,  але позивачці  було  відмовлено  у  зв’язку  з  тим , що у  разі  смерті  власника  нерухомого майна , первинна  реєстрація права  власності , яка не була проведена і правовстановлюючий  документ відсутній , питання  визначення  належності  цього  майна  власнику  повинно  вирішуватися   лише  в  судовому  порядку.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини  врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, 1223,  ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України  з яких   убачається , що право  власності  набувається  на підставах , що  не заборонені законом ,  зокрема з правочинів. Власник майна може пред’явити позов про визнання  його права власності , якщо це право оспорюється  або не визнається  іншою особою , а також у  разі  втрати ним документа , який засвідчує  його право власності. Спадкування є перехід прав  та обов’язків (спадщини)  від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом  чи за законом  має  право  прийняти  спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить  спадкоємцеві  з часу відкриття спадщини.

Враховуючи , що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті  ОСОБА_2 , зверталася  до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину  за  заповітом , але їй  було  відмовлено  із-за  відсутності  правовстановлюючих документів , які  б  доводили  належність  даного  будинку  померлому  спадкодавцю , інших   спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено, заповіт  є  чинним , заборон  про відчуження  майна  нема ,  тому суд вважає ,  що  позовні  вимоги  обґрунтовані  та  підлягають  задоволенню .

            Керуючись   вимогами : ст.ст. 328 , 392 , 1216, 1223 ,  ч. 1, 5  ст. 1268  ЦК  України,   ст. ст. 10, 11, 14, 57,  88, 208, 209, 212-215, 218  ЦПК  України ,  суд

                                                                    В И Р І Ш И В:

        Позов  ОСОБА_1 , проживаючої  в  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів :  Білокоровичської  сільської  ради  Олевського  району с. Білокоровичі  вул. Леніна, 71 ;  Олевського  відділення  Лугинської  міжрайонної   державної  податкової  інспекції  Житомирської  області , вул. м.Олевськ  вул. Свято-Миколаївська , 2 ; третіх осіб: Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації   Житомирській  області ,  м. Олевськ  вул. Чкалова , 14 ; Комунального  підприємства  «Коростенське  МБТІ », м. Коростень   вул. Сосновського , 36 –А   Житомирської  області , про  визнання  права  власності  на  спадщину  у  порядку  спадкування  за  заповітом -     з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої  в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  право власності в порядку спадкування за заповітом , на нерухоме  майно , житловий будинок та господарські споруди ,  розташовані в с. Білокоровичі  Олевського району по вул.  Лісова , 45, які  залишилися  після смерті ОСОБА_2 , який помер  08.01.1998 року в с. Білокоровичі  Олевського району  Житомирської області у віці 43 років  і  складається  з : житлового будинку  - А , загальною  площею 49,1 м. кв. ; веранди  а-1 , площею  8,6  м.кв. ;  ганка –а-2 , площею  1,3  м.кв.; сараю –Б , площею  28,9  м.кв. ; сараю –В, площею  3,3  м.кв. ; сараю –Г, площею  11,3  м.кв. ; погрібу –П , площею  16,1  м.кв. ;   огорожі –N ,  загальною  інтаризаційною  вартістю  - 30 042 , 00  грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3