Олевський районний суд Житомирської області    

 Справа № 3-123/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 березня 2012 року                                                                             м. Олевськ

             Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером ДП ’’Олевське лісове господарство АПК’’, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

          по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

            03 лютого 2012 року при здійсненні документальної перевірки ДП ’’Олевське лісове господарство АПК’’, що знаходиться по вул. Чапаєва, 114 в м. Олевськ Житомирської області встановлено, що ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням, а саме заниження податку на прибуток на суму 105920 грн.; від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту в сумі 7740 грн.; перевищення ліміту залишення готівки в касі в сумі 3520 грн., чим порушила п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.7, 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, за що встановлена адміністративна відповідальність,  передбачена  ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в чому щиро розкаялася.   

          Факт порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом за № 62/23-15\05418483, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги прядку заповнення податкової звітності з податку на прибуток.        

  Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення порядку ведення податкового обліку.    

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1В за адміністративне правопорушення  судом  не встановлено.  

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

            Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

             Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2