Олевський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-672/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 28 лютого 2012 року                                                                м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області
в складі:   головуючого судді          Ковальчука М.В.

при секретарі          Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом та за представленням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулися позивачі, в якому просять суд визнати за ними право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом та за правом представлення після померлого 23 грудня 2008 року батька (та діда) - ОСОБА_3, а саме: на 1/3 жилого будинку з надвірними будівлями по вул. Боровського, 10 в с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що їхній батько (та діда) мав у приватній власності зазначений жилий будинок, однак позивачам було відмовлено в оформлені спадщини на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але від них  надійшли заяви з проханням слухати справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.

Від Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява про слухання справи без участі представника. Позовні вимоги визнають.

Представник Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.

Від Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації Житомирської області надійшла заява з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідок Білокоровицької сільської ради № № 3532,3533 від 19 липня 2010 року та технічного паспорту на житловий будинок за ОСОБА_3 рахується жилий будинок № 10 по вул. Боровського в с. Білокоровичі Олевського району, який був побудований в 1967 році та під забудову зазначеного будинку виділялась земельна ділянка в розмірі 0,25 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 23 грудня 2008 року.

Та обставина, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, стверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Крім того, та обставина, що ОСОБА_3 є дідом  ОСОБА_2, стверджується свідоцтвом про народження позивачки; свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть матері позивачки- Урбанської (ОСОБА_3) ОСОБА_4 - дочки спадкодавця, яка померла до часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі звернулися до Олевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також, до Олевської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся, крім позивачів, ОСОБА_5, що стверджується листом Олевської державної нотаріальної контори .

При звернені в Олевську держану нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 позивачам було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується постановами Олевської державної нотаріальної контори.

Також позивачі зверталися до Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлим ОСОБА_3 та видачею на його Ім'я свідоцтва на право власності, але позивачам було відмовлено у зв'язку з тим, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1266, 1267, 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до Інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом є рівними. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, кожен  на 1/3 житлового будинку, що знаходиться в с.Білокоровичі по вул. Боровського, 10 Олевського району Житомирської області, подали у шестимісячний строк до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому ОСОБА_3, іншим спадкоємцем, який претендує на інші І/З частки спадщини є ОСОБА_5, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховною ОСОБА_5 України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок»право власності па жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

На підставі викладеною та керуючись: ст. ст. 15, 60, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1261, 1266, 1267, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності па спадщину у порядку спадкоємства за законом та за правом представлення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлого 23 грудня 2008 року батька - ОСОБА_3, яка складається із І/З житлового будинку зі всіма надвірними будівлями по вул. Боровеького,10 в с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за правом представлення  після померлого 23 грудня 2008 року діда - ОСОБА_3, яка складається із І/З житлового будинку зі всіма надвірними будівлями по вул. Боровеького,10 в с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:ОСОБА_6