ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бишевська Н. А. , розглянувши матеріали

за позовом  Заступника прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської Ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З поданої позовної заяви не можливо встановити, Підпис якої особи міститься в позовній заяві: Заступника прокурора м.Кривого Рогу - Л.Денисенко чи Прокурора м.Кривого Рогу - С.С. Борисова.

Більш того, згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази надаються суду в оригіналах  чи належним чином засвідчених копіях.

До позовної заяви не надано належних доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини. Всупереч вищевикладеним вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України додані до позовної заяви світлокопії документів не засвідчені належним чином, оскільки підписані невстановленою особою без зазначення посадового становища та прізвища. Підпис заступника прокурора відрізняється від підпису особи, якою завірені копії.

Керуючись  п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.