Справа № 2-15/12

УХВАЛА

іменем України

"06" лютого 2012 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ПМК –156 ВАТ Житомирводбуд про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 13 січня 2012 року заявнику надавався час для виправлення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

До даного часу зазначені недоліки були виправленні неналежним чином, документи додані до позовної заяви не відповідають до кількості відповідачів, відсутні відомості чи зверталася позивачка до міжміського бюро технічної інвентаризації, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України слідує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

При цьому роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ПМК –156 ВАТ Житомирводбуд про визнання права власності повернути заявнику у зв’язку з невиправленими недоліками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя:О. В. Стратович