ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1592/2011
28.03.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі – Якушевій Г-М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільного сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач, який з січня 2011 р. не приймає належної участі в її матеріальному забезпеченні. Між тим, відповідач має постійне місце роботи, прибуток, інших осіб на його утриманні не має. На підставі викладеного, позивачка просила стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно з часу подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений за місцем реєстрації.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження (а.с.3).
Статтею 180 СК України передбачений обов’язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У матеріалах справи не встановлено доказів про наявність у відповідача мінливого прибутку, позивачем не повідомлено джерело їх існування. Інших осіб на утриманні він не має.
На підставі встановлених фактів при визначенні розміру аліментів, які стягуються з відповідача, суд враховує вимоги статті 182 СК України, встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць та вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно зі штампом надходження позовної заяви, позивачка звернулась до місцевого суду 04.03.2011р. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 180, 182, 183, 191 СК України, статтями ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2011 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя