РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1837/2011

 16.05.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючої судді -  Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Якушевої Г-М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.07.2009 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів на суму 1270,00 доларів США, про що відповідач надав позивачеві розписку. Згідно із п.3 відповідач сплатив проценти за вказаним договором за три місяці, проте у встановлений у договорі строк, до 07.10.2009р., ОСОБА_2 борг не повернув та уникає зустрічей з позивачем. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5100,57 гривень, що еквівалентно 1270,00 доларів США та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, зазначивши, що просить стягнути суму боргу за договором позики у розмірі 10093,58 грн., що еквівалентно 1270,00 доларів США . Відповідач визнав позов частково, зазначивши, що він у борг взяв 1000 доларів США. Договір позики, що міститься у матеріалах справи був укладений на продовження договірних відносин з позивачем, які існували раніше.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються статтями 526, 625 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а  позичальник зобов’язується  повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 06.07.2009 р. уклали договір позики, відповідно якого ОСОБА_2 отримав 1270,00 доларів США, строком до 06.10.2009р. У встановлений строк відповідачем сума боргу не повернута.

На  підтвердження факту отримання грошей відповідач надав розписку, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи, яка приймається судом як доказ вимог позивача (а.с. 19 звор.)

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу у розмірі 1270,00 доларів США підлягають задоволенню.

Згідно довідки, станом на 22.03.2011р. офіційний курс гривні до іноземної валюти встановлений 794,77 грн. за 100,00 доларів США. Тобто сума боргу за договором позики у розмірі 1270,00 доларів США буде складати 10 093,58 грн.

Доводи відповідача про те, що він отримав тільки 1000 доларів США буд-якими доказами не підтверджені.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 526, 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України 2003 року, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу –

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 06.07.2009 року у розмірі 10 093,58 (десять тисяч дев’яносто три) гривні 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 (п’ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (ста двадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя