РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(додаткове)

13 грудня 2011 року                                            м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого    -  судді   Сєвєрової Є.С.,

суддів:               Погорєлової С.О., Цюра Т.В.,

при секретарі             -    Литвинюк А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Кодимського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а:

            Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією. У позовній заяві посилався на те, що 5 травня 2010 року за місцем проживання ОСОБА_1 у належному їй на праві приватної власності будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено наявність окремої електропроводки до розетки та електролампочки, використання яких можливе без врахування спожитої електроенергії, що завдало збитків в розмірі 6634,35 грн.

           Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28 січня 2011 року у задоволенні позову ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» відмовлено.

    Рішенням апеляційного суду Одеської області від 06.06.2011 року рішення суду першої інстанції скасоване, ухвалене нове про задоволення позову ВАТ «Одесаобленерго».

          Під час ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області не було вирішено питання стягнення судових витрат, в зв’язку з чим ВАТ «Одесаобленерго» звернулося із заявою про ухвалення додаткового рішення.

    В суд апеляційної інстанції сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

    Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

    Виходячи з того, що судом задоволено вимоги ВАТ «Одесаобленрго», то у відповідності до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачки підлягають судовий збір в розмірі 66,34 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,сплачені позивачем під час подачі позову.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судові витрати в розмірі 96 гривень 34 копійки.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: