Справа № 227/277/12
Провадження №2/227/511/12
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11.04.2012 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.
при секретарі Янюк А. Й.,
з участю представника позивача Застави М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2012 року ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 589 грн. 58 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»було укладено договір № 77769061 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра»було надано відповідачу 3 000 грн. 00 коп., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3% на місяць. Відповідач зобов’язувався здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідачем неналежним чином виконувалися умови договору, а з лютого 2008 року ОСОБА_2, взагалі перестав вносити будь-які поповнення на погашення заборгованості за кредитним договором. Загалом з 27 жовтня 2006 року по 16 листопада 2011 року відповідачем було використано кредитний ліміт на суму 5 589 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2 991 грн. 10 коп.; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 484 грн. 28 коп.; заборгованості по сплаті пені у розмірі 2 114 грн. 20 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідач неналежно виконував свої кредитні зобов'язання, просив стягнути з відповідача суму боргу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час судового розгляду.
За таких обставин суд, відповідно до ст. 225 ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вислухавши пояснення сторін у справі суд встановив наступні обставини.
19 жовтня 2006 року між сторонами було укладено договір № 77769091 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки (а. с. 11).
На картці було встановлено банківський ліміт у розмірі 3 000 грн., відповідно до п. 1.2 зазначеного договору.
Відповідно до п. 3.1.3 договору, відповідач зобов’язаний здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно п. 6.11 договору, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно та складають 3 %.
Розмір пені становить 5% в місяць на суму простроченої заборгованості та передбачений п. 9.7 договору.
Станом на 16 листопада 2011 року сума заборгованості по рахунку ОСОБА_2 становила 5 589 грн. 58 коп. (а. с. 18), з яких 2 991 грн. 10 коп. –сума заборгованості за кредитом, 2 598 грн. 48 коп. –нараховані суми відсотків та пені (а. с. 18).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує свої зобов’язання по кредитному договору № 77769091, в результаті чого утворилась заборгованість за зазначеним кредитним договором.
В матеріалах справи є лист з адресного бюро про те, що паспорт відповідача по справі ОСОБА_2 з 01.12.2009 року заявлений як втрачений (а.с. 41). Однак на момент укладення договору, 19 жовтня 2006 року, паспорт громадянина ОСОБА_2 був дійсним.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 212 - 215,224, 226, 233, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором № 77769091 у сумі 5 589 (п’ять тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 58 (п’ятдесят вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Надра»суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 (шістдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя : Гончарук-Аліфанова О. Ю.