дело № 1/2028/81/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2012 года пгт. Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Трояновской Т.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Полушкина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Караван Нововодолажского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, женат, имеет малолетнего сына ОСОБА_2 2002 года рождения и малолетнюю дочь ОСОБА_3 2008 года рождения, не работает, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства, без цели их сбыта, при следующих обстоятельствах.
В конце августа 2011 года ОСОБА_1 решил собрать, высушить и потребить путем курения растения конопли. С этой целью, в дневное время суток, на пустыре, расположенном на окраине с. Караван Нововодолажского района Харьковской области, ОСОБА_1 сорвал растения конопли, которые затем высушил, измельчил и употреблял путем курения через «бульбулятор», который хранил в своем домовладении, расположенном по АДРЕСА_1.
09 февраля 2012 года, около 14-00 часов, в летней кухне ОСОБА_1, расположенной по АДРЕСА_1, работниками милиции в столе, была обнаружена и изъята верхняя часть прозрачной бесцветной полимерной бутыли, снабженная корковой пробкой, в которую встроен металлический наперсток с отверстиями, на внутренней поверхности которой имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета и нижняя часть полимерной бутыли коричневого цвета без каких-либо наслоений веществ. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 318 от 21 февраля 2012 года, наслоения вещества на внутренней поверхности верхней части полимерной бутыли является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса. Масса сухого остатка (экстракта каннабиса) составила: 0,4441 грамм.
Данное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, согласно заключения вышеуказанной экспертизы и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770 /таблица 1, список 1/, является особо опасным наркотическим средством.
Подсудимый ОСОБА_1 при предъявлении ему обвинения в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив суду, что он действительно совершил инкриминируемое ему в вину преступление при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаивается и заверил суд, что в дальнейшем не допустит со своей стороны подобного рода проступков.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему в вину преступлении, суд разрешая процессуальный вопрос о порядке исследования материалов дела в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает необходимым удовлетворить заявление прокурора и всех остальных участников процесса о возможности применения сокращенного порядка исследования материалов дела, допросив подсудимого и исследовать материалы дела относительно личности подсудимого. Суд также считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, при этом судом установлено то, что подсудимый ОСОБА_1 и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у участников процесса не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признавал полностью и пояснил суду, что 09 февраля 2012 года, около 14-00 часов к нему домой приехали работники милиции и с его согласия и письменного разрешения, в присутствии двух понятых, осмотрели домовладение. В здании летней кухни, в столе обнаружили пластиковую бутылку с надписью «Чернигов», из которой ранее был сделан «бульбулятор»и который использовался для курения растений конопли. Также в столе была обнаружена сетка, через которую перетиралось растение конопли, а на полке в солонке обнаружены измельченные растения конопли.
Это растение было найдено им в конце августа 2011 года на свалке вблизи пустыря в с. Караван Нововодолажского района Харьковской области. Из данного растения он сорвал одну ветку, и положил ее в карман, чтобы в дальнейшем употребить путем курения, так как после тяжелой травмы руки, возникают сильные боли и ему посоветовали, курить растения конопли, в результате чего притупляется боль. Ветку конопли он спрятал в летней кухне своего домовладения, в столе. Когда растение высохло, то он измельчил его, и когда усиливалась боль в руке, пока никого не было дома, он с помощью изготовленного им «бульбулятора», употреблял коноплю путем курения. Растения конопли он употребляет очень редко, лишь тогда, когда начиналась сильная боль в руке. Так, 9 февраля 2012 года, в утреннее время он употреблял растения конопли путем курения, так как сильно болела рука.
В содеянном подсудимый чистосердечно раскаивается и заверил суд, что в дальнейшем не допустит со своей стороны подобного рода проступков.
Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, действия его правильно квалифицированы, поскольку своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, а именно: незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, на иждивении имеет двух малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает его чистосердечное признание в совершённых преступлениях
Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому, по делу не усматривается.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения им новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание согласно минимальной санкции статьи Уголовного Закона связанное с применением ст. 53 УК Украины –штраф.
Применив положения ст. 93 УК Украины, с подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 417,96 грн. (четыреста семнадцать гривен 96 копеек) за проведение судебно –химической экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 321 –324, 327 –332, 333 –341 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 417,96 грн. (четыреста семнадцать гривен 96 копеек) за проведение судебно –химической экспертизы, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа –за экспертные услуги.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Трояновская Т.М.