09.04.2012

Справа № 2-324/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09.04.2012 р.                                                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  судді Бойко В.М.,

                    за участю секретаря Музики А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося з позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          У судовому засіданні 09.02.2012 року суд ухвалив замінити позивача у справі з ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кей-Колект»у зв’язку з  укладенням 12 грудня 2011 р. мід ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»Договору факторингу № 1 за зобов’язанням, які виникли у ОСОБА_1 на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11222822000 від 26.09.2007 р., та у ОСОБА_2 на підставі договору поруки 144790 від 26.09.2007.

Представник відповідачів у судовому засіданні надала суду клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з тим, що ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 року у справі № 212/2146/2012 було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк»про припинення договору поруки та призначено справу до розгляду. Предметом спору за цим позовом є припинення договору поруки. В якості підтвердження даного факту представник відповідачів надала суду копію ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 року у справі № 212/2146/2012 про відкриття провадження (а.с. 210).

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суддя зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, розглянувши подані матеріали та заслухавши думку сторін, вважає, що провадження по справі за позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає зупиненню до вирішення цивільної справи №212/2146/2012 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк»про припинення договору поруки.                              Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 201, 203, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

          Зупинити провадження по справі за позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: