Справа № 2-627/11

У Х В А Л А

"06" червня 2011 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Камінський В.  П.

при секретарі Гудзь К. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку володіння та користування спільною земельною ділянкою, -,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що він та відповідачка є співвласниками жилого будинку АДРЕСА_1. Йому-позивачу належить 43/100 частин будинковолодіння, а відповідачці  –ОСОБА_3  інша частина будинковолодіння.

Житловий будинок знаходиться в будівельному кварталі №84 на земельній ділянці площею 668 кв.м., обмір якого був затверджений рішенням виконкому Жмеринської міської ради від 04.12.1954 року №410/1.

Позивач бажає скористатися своїм правом на безоплатну приватизацію вказаної частини земельної ділянки, однак встановити порядок користування земельною ділянкою  між ним та відповідачкою не можливо.  

Позивач просить суд встановити між ним та відповідачкою порядок користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1, площею 668 кв.м., а також призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.  

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, але його  представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги і вимогу про призначення експертизи, проведення якої просять доручити експертам «Подільського центру судових експертиз (м.Вінниця вул..Козицького 24/2), гарантують оплату проведення експертизи позивачем.  На вирішення експертизи просять поставити питання: надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою між ОСОБА_6  та  ОСОБА_3, розташованою по АДРЕСА_1, площею 668 кв.м.; у наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, розташування плодо-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір’я, врахувати також вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена до суду не з’явилась, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.130 ч.6 ЦПК України – суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 130,  143, 144,  202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача задовільнити.

Призначити по даній справі  судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Подільського центру судових експертиз» (м.Вінниця вул..Козицького 24/2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.          надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 668 кв.м., по АДРЕСА_1, між співвласниками будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

2.          у наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком АДРЕСА_1, і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, розташування плодо-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір’я, врахувати також вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

Зобов’язати ОСОБА_1 провести розрахунок за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Експертизу провести в термін до 01.08.2011 року.

Надати експертам при необхідності матеріали цивільної справи №2-627 за 2011 рік. та інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1, а також матеріали по обміру земель квартал АДРЕСА_2.

Попередній розгляд справи призупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів  з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я:                                                                                 КАМІНСЬКИЙ В.П.                            

Суддя:  В. П. Камінський