№ 3/2028/109/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2012  року                                         смт. Нова Водолага

          Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянула адміністративний матеріал, що надійшов від Нововодолазького РВ Держтехногенбезпеки в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головним інженером ТОВ «Власівський мірошник»у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, для притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.           

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20.02.2012 року  о 13-00 год. на території ТОВ «Власівський мірошник», яке розташоване за адресою Харківська область, Нововодолазький район, с. Палатки, вул. Визволення, 1, будучи відповідальною особою за технічну безпеку на підприємстві (наказ від 11.01.2010 року № 23), не виконав п.2.8 припису Державної інспекції цивільного захисту та технічної безпеки ГУМНС У в Харківській області від 17.06.2011 року, а саме: не виконано розроблення  та затвердження журналу обліку аварій, не проведено перевірку засобів органів дихання та заходів індивідуального захисту для подовження терміну використання, чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУПАП.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, перевірив матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч.1 ст. 188-16 КУпАП, в зв’язку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9,188-16, 279,283,284,285 КУпАП суд,

                      ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок (сто сімдесят гривень 00 коп.) на користь держави на р/р 31117149700371 КЕКД 21081300 МФО 851011 код за ЄДРПОУ 37934670 в управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області.

Копію постанови направити для відома до Нововодолазького РВ Держтехногенбезпеки в Харківській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

Вразі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (340,00 грн.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців

Суддя                                                      Трояновська Т.М.