Судове рішення #220968
15/390н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху  

23.10.2006 року                                                Справа № 15/390н-ад


Суддя-доповідач :                     Якушенко Р.Є.


Розглянувши

апеляційну скаргу                    Державної виконавчої служби у Ленінському

районі м. Луганська

                                                                                

на постанову

господарського суду           Луганської області

від                                         18.09.06

у справі                              № 15/390н-ад (суддя Пономаренко Є.Ю.)

          

за позовом                               Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті, м. Київ


до відповідача                    Державної виконавчої служби у Ленінському

районі м. Луганська


треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ТОВ „Східно-Українська компанія зв”язку”, м. Луганськ

ЗАТ НВЦ „Трансмаш”, м. Луганськ

ТОВ „Міленіум”, м. Луганськ

ТОВ „Техно”, м. Луганськ

ТОВ „Атлант-опт”, м. Луганськ

ТОВ „Ростан-буд”, м. Луганськ

ДП ТОВ „Таксі ВУКС”, м. Луганськ

ЗАТ „Оболонь”, м. Луганськ

ТОВ „Взльот”, м. Луганськ

ТОВ „Дон-лес”, м. Луганськ

Лещенко Борис Миколайович, м. Луганськ

Базікалов Володимир Миколайович, м. Луганськ

Баєздорф Ігор Євгенійович, м. Луганськ

Гетьман Олександр Васильович, м. Луганськ

Труфалов Олександр Васильович, м. Луганськ

Степанов Володимир Андрійович, м. Луганськ

Головченко Віктор Борисович, м. Луганськ


про          скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження


ВСТАНОВИВ:


Постановою господарського суду Луганської області від 18.09.06 у справі №15/390н-ад задоволено позов головної державної інспекції на автомобільному транспорті до державної виконавчої служби в Ленінському районі м. Луганська, скасовано постанови відповідача про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідач не погодився з прийнятою постановою та подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою про відкриття провадження від 08.09.06 у справі №15/390н-ад (п. 3 ухвали, а.с. 2) місцевим господарським судом було залучено до участі у справі 17 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ТОВ „Східно-Українська компанія зв”язку”, м. Луганськ

ЗАТ НВЦ „Трансмаш”, м. Луганськ

ТОВ „Міленіум”, м. Луганськ

ТОВ „Техно”, м. Луганськ

ТОВ „Атлант-опт”, м. Луганськ

ТОВ „Ростан-буд”, м. Луганськ

ДП ТОВ „Таксі ВУКС”, м. Луганськ

ЗАТ „Оболонь”, м. Луганськ

ТОВ „Взльот”, м. Луганськ

ТОВ „Дон-лес”, м. Луганськ

Лещенко Борис Миколайович, м. Луганськ

Базікалов Володимир Миколайович, м. Луганськ

Баєздорф Ігор Євгенійович, м. Луганськ

Гетьман Олександр Васильович, м. Луганськ

Труфалов Олександр Васильович, м. Луганськ

Степанов Володимир Андрійович, м. Луганськ

Головченко Віктор Борисович, м. Луганськ


До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто вона залишається без руху.

Відповідачем до апеляційної скарги не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї документів, взагалі подано лише одну колпію апеляційної скарги, у той час як необхідно подати 18 копій, 1 –відповідачу, 17 –третім особам у справі.

Для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу в строк до 03.11.06:

- необхідно надати суду копії апеляційної скарги та доданих до неї документів у кількості 17-х примірників

Відповідно до ст. 108, 165, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1. Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби в Ленінському районі м.Луганська залишити без руху.

2. Відповідачу в строк до 03.11.06 усунути недоліки апеляційної скарги.

3. Надіслати копію даної ухвали відповідачу –Державній виконавчій службі в Ленінському районі м.Луганська


Попередити заявника апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений даною ухвалою строк –апеляційна скарга буде повернута заявнику на підставі п.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                                                            Якушенко Р.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація