ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.04.2012 р. справа № 8/5009/7354/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівМєзєнцева Є.І.
Склярук О.І., Татенко В.М.
Представники сторін:
від позивача 1:ОСОБА_1., довіреність б/н від 06.09.2011 року
від позивача 2:ОСОБА_1., довіреність б/н від 09.12.2011 року
від відповідача:не з’явився
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Автомагістраль” с. Синяк Вишгородського району Київської області
на рішення
господарського суду Запорізької області
від 26.01.2012 року (повний текст рішення складено та підписано 02.02.2012 року)
у справі№ 8/5009/7354/11 (суддя Попова І.А.)
за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль - Будсервіс” с. Крячки Васильківського району Київської області
2. Приватного підприємства “Автомагістраль” с. Синяк Вишгородського району Київської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Металпостачресурси - 99” м. Київ
простягнення 627000 грн. штрафних санкцій, 52564 грн. 93 коп. річних процентів на користь позивача-1 та 636404 грн. 16 коп. збитків на користь позивача - 2
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2012 року (повний текст рішення складено та підписано 02.02.2012 року) по справі № 8/5009/7354/11 вирішено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль - Будсервіс” с. Крячки Васильківського району Київської області, Приватного підприємства “Автомагістраль” с. Синяк Вишгородського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металпостачресурси - 99” м. Київ про стягнення 627000 грн. штрафних санкцій, 52564 грн. 93 коп. річних процентів на користь позивача - 1 та 636404 грн. 16 коп. збитків на користь позивача –2, задовольнити частково.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль - Будсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металпостачресурси - 99” –задовольнити.
Стягнути з відповідача на користь позивача - 1, 398780 грн. 60 коп. неустойки.
В позові Приватного підприємства “Автомагістраль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металпостачресурси - 99” про стягнення 536604 грн. 62 коп. збитків –відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням місцевого суду, позивач - 2 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.02.2012 року, якою просить скасувати частково рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2012 року по справі № 8/5009/7354/11 у частині відмови у позові ПП «Автомагістраль»про стягнення 536604 грн. 62 коп. збитків та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою суду від 02.03.2012 року апеляційна скарга Приватного підприємства “Автомагістраль” прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
10.04.2012 року в судовому засіданні, представником позивача - 1 підтримано доводи, викладені у письмовому відзиві б/н від 26.03.2012 року на апеляційну скаргу.
Представник позивача - 2 підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, проте через канцелярію суду отримано телеграму останнього, якою він просить суд розгляд справи № 8/5009/7354/11 відкласти на більш тривалий термін.
Судом розглянуто та задоволено вищевказане клопотання.
На підставі викладеного, у зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства “Автомагістраль” с. Синяк Вишгородського району Київської області по справі № 8/5009/7354/11 відкласти на 24.04.2012 р. о 10 год. 00 хв., зал засідання № 2 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.
Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2012 року, а саме надати апеляційному господарському суду, в обґрунтування своїх вимог, докладний розрахунок збитків з зазначенням платіжних документів, якими підтверджується реальне понесення ним збитків (переліки ТехПД, платіжні доручення, квитанції тощо) з посиланням на номери вагонів та дати юридичних подій. Всі витребувані документи надати в строк до 20.04.2012 року.
Зобов’язати відповідача надати апеляційному господарську суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
Зобов’язати сторін забезпечити явку представників у судове засідання (з оригіналами документів, що підтверджують повноваження представників та їх осіб).
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Є.І.Мєзєнцев
Судді: О.І.Склярук
В.М.Татенко