ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2008 р. |
Справа № 3/53-480 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, АДРЕСА_2
Суть справи: викладено в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 05 липня 2007 року.
18 січня 2008 року за вх. №8544 на адресу суду поступила заява позивача про повернення сплаченого державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Розглянувши заяву по справі №3/53-480 та матеріали справи , суд встановив наступне:
Згідно ухвали суду від 05.07.2007р. , справу провадженням припинено, оскільки сторони уклали між собою мирову угоду.
Відповідно до ст.. 80 п.7 ГПК України , господарський суд припиняє провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
При укладенні мирової угоди сторони зобов'язані вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Оскільки, в укладеній мировій угоді сторони не обумовили питання про розподіл судових витрат , а тому питання щодо повернення позивачу судових витрат з державного бюджету не підлягає розгляду в суді.
Одночасно роз'яснюю , що питання щодо розподілу судових витрат сторони по мировій угоді можуть вирішити , шляхом укладення додаткової мирової угоди .
На підставі наведеного , керуючись ст..ст.43, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. В задоволенні заяви вх. № 8544 від 18.01.2008р., щодо повернення позивачу судових витрат із державного бюджету по справі №3/53-480, відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя