Судове рішення #22083457

  

                                                             

                                                                                                                 Справа № 108/1251/12

                                                                                                       Провадження №2/108/682/12

                                              

                                                                   РІШЕННЯ
                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 12 березня 2012 року

                 

                  Керченський міський суд у складі судді Муратової Ж.А., при секретарі Роднової І.В., представника  відповідача ОСОБА_1, розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третім особам: Служба у справах дітей департаменту з соціальних питань Керченської міської ради, відділ у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб  Керченського міського управління Головного управління МВС України в АРК   про надання дозволу на тимчасовий виїзд  неповнолітньої дитини за межі України без згоди батька.

                                                               ВСТАНОВИВ:

                   Позивач ОСОБА_2 просить дати їй дозвіл на виїзд її неповнолітньої дочки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України  в Російську Федерацію без згоди батька дитини.

                    Вимоги мотивує тим, що  вона від сумісного життя з відповідачем ОСОБА_3 має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.                   

                    Рішенням Керченського міського суду від 10.04.2010 року шлюб  був розірваний.

                    18.02.2012 року вона уклала шлюб з  ОСОБА_5, який проживає і працює в Російській Федерації.

                    Вона бажає виїхати тимчасово з дитиною до чоловіка до Росії, проте, відповідач не дає згоду на виїзд дитини. Дочка знаходиться з нею, залишити дитину вона не може, відповідач з дитиною не спілкується, участі в його вихованні не приймає, аліменти не платить.

                    Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти виїзду дитини з матерью до Росії, проте, тільки на строк не більш  двох місяців.

                    Представники третіх осіб: Служба у справах дітей департаменту з соціальних питань Керченської міської ради, відділ у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб  Керченського міського управління Головного управління МВС України в АРК   з позовом згодні.

                     Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

                     Встановлено, позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини./а.с.9/

                     Рішенням Керченського міського суду від 10.04.2010 року шлюб  між сторонами розірваний, що не оспорюється сторонами.

                     18.02.2012 року позивач ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується  свідоцтвом про шлюб./а.с.27/

                     Дочка ОСОБА_4 проживат з позивачем ОСОБА_2, що не оспорюється сторонами. Чоловік позивача ОСОБА_2 –ОСОБА_5 живе і працює в Російській Федерації. Позивач ОСОБА_2 бажає виїхати тимчасово з дитиною до чоловіка до Росії, проте, не може це зробити, оскільки для цього необхідна згода батька дитини - відповідача ОСОБА_3, який такої згоди не дає.

                       Відповідно до  ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну»у зв'язку з відсутністю  згоди одного з батьків  виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

                      Згідно ст. 313 ЦК України  фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі  України  лише за згодою батьків і в їх супроводі.

                      Оскільки позивач ОСОБА_2 бажає виїхати за кордон до чоловіка, який проживає і працює в Російській Федерації, дитина постійно знаходиться  з позивачем ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 з дитиною не спілкується, участі у вихованні дочки не приймає,  аліменти не платить, має заборгованість, то суд з урахуванням цих обставин вважає за можливе   дати згоду на виїзд  дитини за кордон в Російську Федерацію без дозволу батька - відповідача ОСОБА_3.у супроводі її матері позивача ОСОБА_2     

                      При цьому суд враховує так само і  згоду відповідача ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

                      Позивач ОСОБА_2 у позові так само просить  дати дозвіл на отримання проїзних документів для виїзду за кордон, проте питання отримання проїзних документів, в даному випадку, вирішується після прийняття судом рішення про дозвіл виїзду дитини за межу України у супроводі матери без згоди батька.

                      На підставі ст.313 ЦК  України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

                                                               

                                                                    ВИРІШИВ:

                     Позов ОСОБА_2 задовольнити

                     Дозволити тимчасовий виїзд  за межі  України неповнолітньої  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі її матері ОСОБА_2, без згоди  батька ОСОБА_3.

                     Рішення суду набирає  законної сили після|потім| закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі|в разі| подання апеляційної скарги, рішення|розв'язання|, якщо його не скасовано, набирає  законної силу після|потім| розгляду справи|речі| апеляційним судом.

                     Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АРК  через Керченський міський суд протягом  десяти|десятеро| днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі|речі|, але|та| не були присутні  під час проголошення судового рішення|розв'язання| можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти|десятеро| днів з дня отримання|здобуття|  копії цього рішення|розв'язання|.

            Повний текс рішення виготовлений 13. 03. 2012 року      

   Суддя                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація