Справа № 2-4069/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"27" лютого 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.
при секретарі ГОНДЮК Р.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні, позивачка позовні вимоги уточнила, підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 вересня 2009 року , від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею . На даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, спільне господарство не ведеться, хоча відповідач і не уникає спілкування з сином і надає матеріальну допомогу, але вона звернулася до суду про стягнення аліментів , щоби стягнути аліменти з відповідача на законних підставах, оскільки між ними порушене питання щодо розлучення, тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина по 1/4 частині з усіх видів доходів , починаючи з дня подання заяви в суд і до повноліття дитини.
Відповідач не заперечував проти заявлених позовних вимог, пояснив суду, що він працює комірником в АВТ «Баварія», не уникає матеріальної підтримки щодо неповнолітнього сина.
Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 5) відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки по 1/4 частині всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року, тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду.
Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 75 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 180, 181, 182, 185 СК України, , суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Києва, проживаючого у АДРЕСА_1 працюючого АВТ «Баварія»- комірником на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2012 року та до повноліття сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Києва, проживаючого у АДРЕСА_1 працюючого АВТ «Баварія»- комірником судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704.
Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
- Номер: 6-36/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4069/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 6-36/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4069/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 2-376/13
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4069/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Леонтюк Л.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2012
- Дата етапу: 25.02.2013