АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження: №22-ц-2090-2518-2012 р.                                                            Гол. 1 інстанції –Короткий І.П.

Справа № 22-ц-1073/ 2011 року                                                                      доповідач –Ларенок В.І

Категорія : договорні.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           28 березня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого -судді:                   - Ларенка В.І.

                    - суддів:   -Міненкової Н.О., Колтунової А.І.,

при секретарі:                          - Галушко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу  Московського районного суду м. Харкова від 5 січня 2012 року по  справі за позовом  ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу шляхом визнання права власності на квартиру ,-

                                                      ВСТАНОВИЛА:

              13.12.2011 року  позивач   звернувся  у  Московський  районний суд м. Харкова  з позовом до ОСОБА_6 про стягнення суми заборгованості шляхом визнання права Власності на квартиру, за місцем проживання відповідача –АДРЕСА_1.

             Ухвалою судді від 5 січня 2012 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

            В апеляційній скарзі  відповідач ОСОБА_6  просить скасувати зазначену ухвалу та матеріали  повернути позивачу, посилаючись на те, що по адресу АДРЕСА_1 вона не проживає, тому як проживає в АДРЕСА_2.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга   не підлягає   задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовної заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленим ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи.     

Як вбачається з матеріалів справи суддя зробив цю вимогу закону та й отримав інформацію про те, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 30),  тобто в Московському районі м. Харкова..

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

А тому суддя відкрив провадження у справі за зареєстрованому у встановленому законом порядку відповідача  законно та обґрунтовано.

            Ухвала від  05.01.2012   року постановлена з додержанням  норм  процесуального права, та підстави для її скасування  відсутні.

             Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312, 314,  315, 319 ЦПК України, судова колегія

                                                              У Х В А Л И Л А:

             апеляційну скаргу  ОСОБА_6 –відхилити.

             Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від  05.01.2012  року залишити без змін.

            Ухвала набирає  законної сили з моменту її проголошення .

                             Головуючий  суддя:

                             Судді: