Справа № 2-4493/12

У Х В А Л А  

іменем України

"05" березня 2012 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ТОВ «Сінт про»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачами в ній визначено ОСОБА_1, місцем проживання якого вказано АДРЕСА_1 та ТОВ «Сінт про», місцезнаходженням якого зазначено м. Київ, проспект Оболонський, 23-а.

Згідно відомостей адресного бюро м. Києва, громадянин ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та знятий з реєстраційного обліку в Вінницьку область, Тростянецький район, с. Демковка.

Виходячи із загальних правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, дана справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.  

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачеві ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»як непідсудну Дарницькому районному суду м. Києва

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд –

                 У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ТОВ «Сінт про»про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з доданими до неї документами - повернути позивачу, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через  Дарницький  районний  суд  м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом  5  днів  з  дня отримання її копії.

Суддя:                                                                                                             Каліушко Ф.А.